塵埃落定，歷時兩年的索菲亞家居股份有限公司（下稱索菲亞家居公司）與中山市索菲亞電器有限公司（下稱索菲亞電器公司）商標侵權案件，終于以索菲亞家居勝訴水落石出。

近日，隨著北京市高級人民法院作出的一份終審判決，索菲亞電器公司的主張未能獲得法院支持，國家知識產權局對第8486041號“索菲亞”商標予以維持的裁定最終被撤銷，“索菲亞家居”終獲商標跨類保護。

?

索菲亞家居VS索菲亞電器

?

據中國知識產權報報道，2001年4月就”索菲亞“商標提出注冊申請，2002年5月獲得注冊。2010年7月，中山市琦圣電器科技有限公司提交了”索菲亞“商標的注冊申請，2015年4月核準注冊。

2017年2月，商標被核準轉讓予企業名稱中同樣含有“索菲亞”字樣的索菲亞電器公司。同年10月，索菲亞家居對索菲亞電器提起商標侵權訴訟。

國家知識產權局于2019年9月27日裁定對訴爭商標予以維持。索菲亞家居公司不服，向北京知識產權法院提起行政訴訟，法院一審判決撤銷國家知識產權局所作裁定，并判令國家知識產權局重新作出裁定。

國家知識產權局、索菲亞電器公司不服一審判決結果，隨后向北京市高級人民法院提起上訴。經審理，北京市高級人民法院終審維持了一審判決。

?

主動出擊，屢屢勝訴

?

作為家裝建材行業中家傳戶曉的一線品牌，索菲亞家居的此次勝訴又一次維護了自己的品牌力量，展示了商標維權的決心。事實上，這并不是索菲亞家居的第一次維權勝利。

2014年，湖南三家公司擅自使用與索菲亞家居相同商標并進行產品銷售。索菲亞家居以不正當競爭及商標侵權行為，將三家公司一同告上法院。

2019年6月，海珠區人民法院對索菲亞商標侵權及不正當競爭案作出一審判決，判令被告及其名下公司承擔連帶賠償責任800萬元和全部30多萬元訴訟費用。據了解，此案應為廣州海珠區法院歷史上最高判賠額的商標侵權案。

2015年初，浙江省嘉興市的索菲亞經銷商發現南陽市索菲亞集成吊頂有限公司（以下簡稱南陽索菲亞公司）和司米公司在企業名稱，門頭，微信公眾號等方面使用了與“索菲亞”相同或近似的“索菲亞”或“索菲亞”標識。

此外，司米公司、南陽索菲亞公司還將與索菲亞公司舒淇形象代言照片相同的照片在其網站上進行發布，并標明舒淇為其產品代言人。索菲亞公司以侵害商標權及不正當競爭為由訴至法院。

經過將近兩年的時間，索菲亞最終勝訴。呂小林、尹豐榮、南陽索菲亞集成吊頂有限公司被判決停止商標侵權行為，刊登聲明消除影響，向索菲亞共同賠償經濟損失50萬元，南陽索菲亞集成吊頂有限公司向索菲亞賠償經濟損失10萬元。這個案例還入選了2017年中國法院50件典型知識產權案例與2017年浙江法院知識產權司法保護十大案例。

”索菲亞“商標的背后，是索菲亞家居多年來深耕家居領域的沉淀與投入，是其品牌力量最具象的標識。商標侵權，本質上是對專注市場與顧客的企業的耕耘與努力進行剽竊。

業內人士稱，索菲亞的一次次勝訴，打擊了假冒偽劣者的囂張氣焰，也鼓舞了更多的家居企業奮起捍衛自己的知識產權權益，推動行業的健康良性發展；對消費者來說，杜絕了誤認購買導致權益受損的可能性，維護了品牌聲譽。