蔚來李斌的傲慢與偏見:怎么現(xiàn)在還有人買燃油車?
《三體》中有這樣一句話:弱小和無知從來不是生存的障礙,傲慢才是。
來源/易簡(jiǎn)財(cái)經(jīng)
12月19日,蔚來創(chuàng)始人李斌在公開場(chǎng)合,發(fā)表了一段關(guān)于燃油車的言論,把廣大網(wǎng)友點(diǎn)燃了。
?
李斌先是強(qiáng)調(diào),“完全不理解,怎么現(xiàn)在還有人買油車?油車除了能聞點(diǎn)汽油味,別的還有什么好?”他還認(rèn)為買油車就像買機(jī)械表一樣,更多是一種情懷,并表示有充電焦慮的,基本都是汽油車用戶操電動(dòng)車的心。
從視頻來看,李斌似乎是在回答某位提問者,類似“ET5和油車比較”這樣的問題時(shí),一時(shí)興起發(fā)此感慨的。ET5是前幾天蔚來剛發(fā)布的全新車型,補(bǔ)貼前售價(jià)32.8萬元。
?
不僅如此,在公開diss燃油車后,蔚來還提出了把“BBA”(奔馳、寶馬和奧迪)市場(chǎng)格局變成“NBA”的新目標(biāo)。網(wǎng)友更是不買賬:就你還想要除掉寶馬或奔馳?
?
很快,李斌在群里發(fā)布澄清。
?

但無論李斌發(fā)言時(shí)的初衷如何,無論他是多看好新能源車和他自己的蔚來,他所表示的“不理解”,卻是把所有買燃油車的人都放到了自己的對(duì)立面,這恐怕也是網(wǎng)友對(duì)他強(qiáng)烈吐槽的最大原因。
?
被嘲諷的燃油車主有話要說
?
對(duì)于李斌的言論,有網(wǎng)友精準(zhǔn)評(píng)論:“這就是現(xiàn)代版何不食肉糜。”
?
無論新能源車蔚來能否超越燃油車,但在當(dāng)下,李斌是否有考慮過普通人的經(jīng)濟(jì)條件和用車環(huán)境?
?
首先,或許李斌圈子里的人,都有別墅都有家庭充電樁。但普羅大眾可能住的是老小區(qū),甚至沒有固定車位,或是小區(qū)地庫(kù)電路不達(dá)標(biāo)不讓裝充電樁。這就導(dǎo)致電動(dòng)車充電成為大難題。
?
李斌大概會(huì)覺得沒有家充都是小事,外頭都有換電站。于是網(wǎng)友三連問:你去過寒冷地區(qū)嗎?西北換電站鋪滿了嗎?全國(guó)只有長(zhǎng)三角了嗎?
?
小鎮(zhèn)青年在三四線城市難尋充電樁,而在一二線城市的“漂族們”平時(shí),若只是租戶,則能安裝家庭充電樁的概率微乎其微,若在外充電,則難免遇到充電排隊(duì)、壞樁等費(fèi)心費(fèi)力的事情,更別提萬一回家過年,不僅要面臨長(zhǎng)途低溫等多重挑戰(zhàn),回到后還得再體驗(yàn)一遍小鎮(zhèn)青年們的遭遇。
?
其次,在價(jià)格上,新能源車整體售價(jià)遠(yuǎn)高于燃油車。
?
2020年全年,10萬以下的純電動(dòng)車占比不到25%, 2021年1-11月占比36%。這其中還有部分原因是均價(jià)3、4萬的五菱宏光mini上市晚,2020年沒賣夠一整年。
?
而10萬-20萬價(jià)位的純電動(dòng)車,2020年占比31% ,2021年1-11月占比28%,但同價(jià)位燃油車占比54%,兩者還是有一定差距的。
?
有一位新疆的網(wǎng)友發(fā)表自己的感想:或許我到上海后會(huì)考慮新能源車。但以前在老家新疆的時(shí)候,冬天零下30多度,一輛能穩(wěn)定可靠持久工作的車意味著安心和溫暖,十多萬的汽油車就可以滿足的事情,幾十萬的電動(dòng)車也搞不定。

?
現(xiàn)在,蔚來即便是最低價(jià)的ET5依然在30萬元以上,而30萬元,在我國(guó)的統(tǒng)計(jì)概念里還屬于豪華車的范疇。李斌真以為全中國(guó)跟他一樣,都買得起豪車?
擁有被稱為“蔚忠賢”的死忠粉
?
在媒體新聞也成為快消品的今天,只要公眾人物語出驚人,傳播和炒作馬上就來。更何況李斌是從易車網(wǎng)出來的,作為汽車媒體,他懂營(yíng)銷更懂傳播。
?
李斌此次的虎狼之詞,熱度不亞于他當(dāng)年那句“保時(shí)捷工廠不如江淮工廠”。
?
2018年的時(shí)候,李斌在央視一檔節(jié)目上語出驚人:“江淮投資了幾十億,建立全新的世界級(jí)工廠,保時(shí)捷的工廠肯定比不過江淮蔚來的工廠,你們不要覺得我胡說八道,因?yàn)槲矣H自去參觀過!”

?
擁有數(shù)十年制造經(jīng)驗(yàn)、生產(chǎn)百萬級(jí)別豪車的保時(shí)捷工廠竟然不如區(qū)區(qū)江淮的工廠,這本身就是不合邏輯的言論。而李斌僅僅以自動(dòng)化程度斷定造車工廠的好壞,顯然更是以偏概全。
?
當(dāng)時(shí)就有網(wǎng)友說,“以為買個(gè)幾百臺(tái)機(jī)器人就是工業(yè)4.0了”“李斌就是文科生,而且是沒有進(jìn)過牛棚下鄉(xiāng)或者工廠勞動(dòng)的文科生。”
?
除了保時(shí)捷工廠,李斌還說過“奔馳寶馬的電動(dòng)車跟我們沒法比,在性能、智能化程度上比蔚來的還要差。”“蔚來汽車不比特斯拉差,某些方面甚至還要好。”等等令人咋舌的話語,語不驚人死不休、口無遮攔已經(jīng)成了李斌的標(biāo)簽之一。
?
有網(wǎng)友表示:如果把李斌的行為類比為洗粉操作就比較好理解了。李斌的這些操作,或許是在給自己炒熱度,也有可能是為了篩選更多蔚來忠實(shí)追隨者。
?
一直以來,蔚來經(jīng)常是老板親自上陣推銷,培養(yǎng)鐵粉進(jìn)行推廣,向下覆蓋更多粉絲,這么說是不是有點(diǎn)“飯圈”的味道了。在李斌說話風(fēng)格極端的“調(diào)教”下,蔚來慢慢擁有一波與李斌有同樣調(diào)性的死忠粉。
?
易簡(jiǎn)財(cái)經(jīng)之前寫過《蔚來車主有了個(gè)新稱號(hào),叫蔚忠賢》,8月份的時(shí)候,兩場(chǎng)有關(guān)蔚來的車禍,導(dǎo)致兩名車主不幸身故。然而卻有500名蔚來的鐵桿粉絲急了,馬上跳出來發(fā)了一份聯(lián)合聲明保蔚來。
?
這讓所有網(wǎng)友目瞪口呆,見過對(duì)品牌信任的,還沒見過對(duì)品牌如此忠心的。于是網(wǎng)友給這批蔚來車主起了“蔚忠賢”“自蔚隊(duì)”等綽號(hào),來諷刺這些“一心護(hù)主”的車主們。
?
不僅如此,蔚來還建立所謂“高端社區(qū)”,車主想要進(jìn)入需要跨過一個(gè)門檻:一次性花費(fèi)一千多萬購(gòu)買蔚來車,或者為蔚來帶來價(jià)值千萬的賣車收入。
新能源是大勢(shì),但目前燃油車仍是多數(shù)
在李斌口嗨背后,我們不可否認(rèn),新能源車正在飛速發(fā)展,越來越多人接受并且追隨。
?
公安部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2021年6月底,全國(guó)新能源汽車保有量達(dá)603萬輛,占汽車總量的2.1%;上半年新注冊(cè)登記新能源汽車共110.3萬輛,與去年同期相比增加77.4萬輛,大增234.9%。
?
中汽協(xié)最新數(shù)據(jù)顯示,11月份新能源乘用車市場(chǎng)滲透率達(dá)到19.5%。1-11月累計(jì)251.4萬輛。全年大概率能突破300萬。這個(gè)數(shù)字在2020年僅為125萬。
?
但即便是電動(dòng)車爆發(fā)式增長(zhǎng)的情況下,從總量上來看,新能源車占比仍只是一個(gè)零頭,這其中還有大量的B端客戶。可以看到電動(dòng)車的比例確實(shí)還只是在萌芽狀態(tài)。
?
目前,燃油車的總量依然是占了壓倒性的優(yōu)勢(shì)。我們應(yīng)當(dāng)也有必要尊重消費(fèi)者的選擇,不要居高臨下,不需要有優(yōu)越感。每個(gè)人有不同的消費(fèi)場(chǎng)景,實(shí)際上適合自己的才是最好的。
?
電動(dòng)車的發(fā)展道阻且長(zhǎng),燃油車與電動(dòng)車也并非非此即彼的選擇。新能源車企應(yīng)該團(tuán)結(jié)力量,謀求發(fā)展,而不是在自己甚至都還沒站穩(wěn)腳跟的時(shí)候,就出來夸夸其談,四面樹敵。
結(jié)語
?
可能斌哥已經(jīng)沉迷在他的高端社區(qū)和鐵桿粉絲的追捧里了,能說出“不理解燃油車”的言論,也暴露了他有些飄了,離最廣大的人民群眾越來越遠(yuǎn)了。
?
馬云曾有一個(gè)名場(chǎng)面,他懟俞敏洪道:百年以后,教育一定會(huì)在,新東方不一定會(huì)在。此刻,同樣的話可以送給李斌:新能源一定是汽車的趨勢(shì),但蔚來不一定是。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com

易簡(jiǎn)財(cái)經(jīng)
京公網(wǎng)安備 11011402012004號(hào)