來源/財視傳媒

加拿大鵝、LV、迪奧、歐萊雅、曼秀雷敦、星巴克、歌帝梵、夢龍等國際品牌因虛假宣傳、產品質量及食品安全等問題被行政處罰，還被官媒頻頻點名批評。不僅如此，還有許多外資品牌頻頻閉店。以沃爾瑪為例，從2016年到2020年，沃爾瑪在國內已經(jīng)關閉了80多家門店，僅2020年就關閉了11家。

外資品牌接連被曝光、被媒體點名批評、頻頻閉店等現(xiàn)象也誘發(fā)了部分人的錯覺，仿佛中國已不再是適合外資生存的土壤。

來源：攝圖網(wǎng)

事實上，中國的行政處罰不僅僅只針對外資企業(yè)，在監(jiān)管趨嚴的當下，企業(yè)只要是存在違法及侵害消費者權益的行為，就會被處罰，我國處罰條例并不“雙標”，不分企業(yè)是內資還是外資。此前泡泡瑪特曾多次因虛假宣傳、銷售假冒偽劣產品被罰，還曾為抄襲道歉；國內造車新勢力巨頭之一的小鵬汽車近期也因為違規(guī)采集人臉信息被處罰，甚至還登上了微博熱搜；而中國互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè)，之前也因存在壟斷行為被相繼處罰。

但少數(shù)輿論一葉障目不見泰山，并就此夸大其詞,網(wǎng)絡上有關“把外企趕出中國”、“抵制國外品牌”、“不要占用我們國家資源”等聲音不絕于耳。不得不說，他們真的考慮到外資撤離帶來的嚴重后果了嗎？換句話說，我們真的到了已經(jīng)不需要外資企業(yè)的地步了嗎？

?

“就業(yè)傷不起”

其實，認為外資是占用國家資源的這種想法本身具有很大的誤導性，如果外資撤走，對我們的影響可能超出了大多數(shù)人的想象，其中，最顯然易見的就是，這將會導致大規(guī)模失業(yè)及稅收大幅度減少。

此前，商務部部長王文濤在新聞發(fā)布會上曾表示，外資企業(yè)占市場主體2%的比重，占全國城鎮(zhèn)就業(yè)人口的1/10，貢獻了我國1/6的稅收，2/5的進出口。

來源：攝圖網(wǎng)

根據(jù)官方估算，全部外商投資企業(yè)吸納的直接就業(yè)人數(shù)超過4500萬，更不要說靠著外資生存的無數(shù)供應廠商、上下游企業(yè)，估計人數(shù)得以億計。

近兩年，三星在我國的最后一家手機工廠撤店時，直接導致了1000多人失去工作，當許多“上有老、下有小”的中年人被告知工廠將撤出中國時，他們臉上的表情可想而知。

當前，受新冠疫情影響，中小微企業(yè)不景氣，就業(yè)壓力本來較大，如若外企撤離，無疑是推高了國內失業(yè)率；如若外資撤離的趨勢不能制止，不知多少人要失業(yè)，多少人找不到工作，多少人因此還不起房貸，生活跌入谷底。

?

上下游之殤

如果外資撤走，對中國制造業(yè)的上下游影響也很大。

2013年9月，高峰期多達7000人的包裝印刷企業(yè)東莞快聯(lián)達因為客戶訂單轉移到東南亞，導致老板直接放棄工廠。2014年，中國最大的手袋廠之一理文手袋聲稱，由于公司訂單被轉移到菲律賓等東南亞國家，2014年公司利潤劇減55%。2016年5月30日，在供貨商的追債和員工的抗議聲中，珠海及成通訊科技股份有限公司正式宣告倒閉；自此，這家全球最大的手機金屬外殼OEM加工商在中國大陸的工廠悉數(shù)關閉。

若外資品牌真的都被“趕出中國”，對國內造成的影響又何止這些？

當下，中國正在加快構建以國內大循環(huán)為主體、國內國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。要知道，構建雙循環(huán)新發(fā)展格局絕不意味著要走封閉僵化、閉關鎖國的老路，而是要推動更深層次改革與更高水平開放的良性互動。而一旦外資撤離，國內經(jīng)濟將更加趨向于內循環(huán)，這并非是我們想要的。

來源：攝圖網(wǎng)

更何況，在過去40年中，外資已成為中國經(jīng)濟增長的一個重要因素，是我國市場主體的重要組成部分，為中國經(jīng)濟社會發(fā)展作出了獨特且重要的貢獻。此外，不可否認，引進外資是有助于我們學習國外先進生產經(jīng)驗的。比如說我們的“中國制造2025”：通過努力實現(xiàn)中國制造向中國創(chuàng)造、中國速度向中國質量、中國產品向中國品牌三大轉變，推動中國到2025年基本實現(xiàn)工業(yè)化，邁入制造強國行列。毫無疑問，這就需要借助外資的力量，來增加我們的制造經(jīng)驗。

同時，對國內經(jīng)濟社會發(fā)展來說，外資可不僅僅是創(chuàng)造了國內就業(yè)，還推動了土地的工業(yè)化使用和城市化的加速。

其實，國家對外資企業(yè)的態(tài)度始終十分明確，那就是開放。不久前，商務部還發(fā)布了《“十四五”利用外資發(fā)展規(guī)劃》：在多領域進一步放寬外資準入，引導外資更多投向數(shù)字轉型、節(jié)能環(huán)保、生態(tài)環(huán)境、金融服務、醫(yī)療、健康、養(yǎng)老等行業(yè)，這無疑將為外資企業(yè)迎來更多新的發(fā)展機遇。

日前召開的中央經(jīng)濟工作會議也對擴大開放、加大引資作出部署。會議要求擴大高水平對外開放，推動制度型開放，落實好外資企業(yè)國民待遇，吸引更多跨國公司投資，推動重大外資項目加快落地。

?

不負責任的輿論，是該管管了！

華為創(chuàng)始人任正非、福耀玻璃創(chuàng)始人曹德旺都曾表示，外企的撤離并非好事，甚至會嚴重影響一些已經(jīng)成型的產業(yè)鏈。

結合當下來看，外資品牌接連被曝出問題，無疑反映出其在生產及管理等方面都存在漏洞，在監(jiān)管趨嚴的大環(huán)境下，這些外資品牌應該更加謹慎，該整改整改，該解決解決。

來源：攝圖網(wǎng)

但是，如果類似“把外企趕出中國”、“抵制國外品牌”、“不要占用我們國家資源”等的雜音越來越大，且被某些人刻意帶節(jié)奏并進行惡意炒作，那么，就容易讓一些外企誤以為這是有意驅趕，再度降低在國內發(fā)展的信心。畢竟，在市場經(jīng)濟的大潮中，企業(yè)投資辦廠或轉移生產線，乃至關門倒閉原本是常態(tài)，國內監(jiān)管趨嚴也是我國經(jīng)濟長期發(fā)展的有力保障，這些無需過多聚焦解讀，更不能惡意炒作。否則，便是給企業(yè)施加輿論壓力，變相干涉其正常經(jīng)營，破壞營商環(huán)境。

值得重視的是，對于網(wǎng)上部分不負責任的輿論，是該好好管管了！畢竟，類似輿論是帶情緒的，是可以帶節(jié)奏的，是會給企業(yè)乃至社會正常發(fā)展帶來傷害的！