“帶貨一姐”薇婭留下“半邊天”,誰補位,誰倒下?
直播一姐的“偷逃稅案”驚起全網(wǎng),13.41億元的補繳、罰款及滯納金,堪稱“史上最高”。

圖源/東方IC
直播一姐的“偷逃稅案”驚起全網(wǎng),13.41億元的補繳、罰款及滯納金,堪稱“史上最高”。
薇婭事件后,杭州逾千主播集中補稅。12月22日,各地稅務(wù)局要求明星藝人、網(wǎng)絡(luò)主播等在年底前主動上報,倒計時一周。在大數(shù)據(jù)的支撐下,國家稅務(wù)監(jiān)控越來越智能,偷逃稅款將無處遁形。
薇婭留下的“半邊天”誰來補位?是“一哥”李佳琦還是中腰部主播?
一切早有先兆。
《2021年中國直播電商產(chǎn)業(yè)研究報告》顯示,2020年中國直播電商市場規(guī)模達1.2萬億元,年增長率為197.0%。然而,在直播蓬勃成長的同時,關(guān)于主播如何繳稅的議論也從未停歇。
9月18日,國家稅務(wù)總局辦公廳發(fā)布《加強文娛領(lǐng)域從業(yè)人員稅收管理通知》,要求進一步加強文娛領(lǐng)域從業(yè)人員日常稅收管理。12月22日,北京、上海、浙江、廣東、江蘇等地稅務(wù)局又接連發(fā)布通告要求明星藝人、網(wǎng)絡(luò)主播等年底前主動報告和糾正涉稅問題。
有媒體報道,薇婭事件被公布后,杭州逾千主播集中補稅。
隨著薇婭賬號被全網(wǎng)查封,直播電商的“半邊天”也要變了。截至12月24日,李佳琦直播間流量連續(xù)四天超3000萬,最高一天較上周平均觀看量(除雙12)漲幅超100%。直播電商將一枝獨秀還是百花齊放?無論如何,直播江湖不是“法外之地”,最新的大數(shù)據(jù)稅收系統(tǒng)讓逃稅者無處可逃。

圖源:淘寶直播
打擊虛假申報的“組合拳”
根據(jù)直播帶貨模式的不同,主播需要繳納的稅種也有所不同。
據(jù)《IT時報》記者了解,主播以個人名義直播帶貨,納稅義務(wù)人為主播本人,主要涉及增值稅、個人所得稅等;以個人獨資企業(yè)或個人合伙企業(yè)名義直播帶貨,納稅義務(wù)人為個人獨資企業(yè)或個人合伙企業(yè),同樣也需繳納增值稅、個人所得稅等;而以有限責任公司名義帶貨的模式,納稅義務(wù)人為有限責任公司,直播帶貨所得的相關(guān)收入需要繳納增值稅、企業(yè)所得稅,主播從有限責任公司分紅還需要繳納個人所得稅。
從公開披露的幾起主播偷逃稅信息中可以看出,將勞動報酬所得轉(zhuǎn)換為企業(yè)經(jīng)營所得虛假申報是主要的避稅手段之一。網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、浙江澤大律師事務(wù)所律師馬愷濃指出,根據(jù)我國《個人所得稅法》規(guī)定,主播傭金、坑位費這些屬于勞務(wù)報酬所得,適用的稅率是3%到45%;如果是個人獨資企業(yè)和合伙企業(yè)的企業(yè)經(jīng)營所得,適用的稅率則是5%到35%。兩相比較,以頭部主播一場直播動輒帶貨幾千萬元為例,10%的稅費差距高達幾百萬。

目前,稅款征收方式主要分為“查賬征收”和“核定征收”兩種方式。馬愷濃告訴《IT時報》記者:“如果企業(yè)以查賬征收的方式繳稅就是按照《個人所得稅法》的稅率來定,但如果企業(yè)申報了核定征收,因為核定征收的利潤率和征收率都比較低,所以納稅的稅負就會更少。再者,企業(yè)的注冊所在地往往會存在一些稅收的優(yōu)惠政策,一整套‘組合拳’打下來,實際稅負就會大大減少,多余的都進入個人口袋。”
對此,《加強文娛領(lǐng)域從業(yè)人員稅收管理通知》要求,對明星藝人、網(wǎng)絡(luò)主播成立的個人工作室和企業(yè),要輔導(dǎo)其依法依規(guī)建賬建制,并采用查賬征收方式申報納稅。所謂查賬征收,其實就是根據(jù)明星工作室實際收入和費用等情況來據(jù)實征稅。相關(guān)專家認為,和核定征收相比,查賬征收后企業(yè)稅負肯定會明顯提高,也更加公平。
“以數(shù)治稅”的精準監(jiān)管
直播帶貨收入主要構(gòu)成有坑位費、傭金和打賞收入等,收入來源多元化使稅種認定存在復(fù)雜性。比如,打賞收入是算作勞動報酬還是贈與?代言費和線下商演收入稅種如何劃分?正是因為存在這些模糊界定,增加了相關(guān)部門征繳和監(jiān)管稅款的難度,給一些主播以可乘之機。
中央財經(jīng)大學財政稅務(wù)學院教授、稅收籌劃與法律研究中心主任蔡昌認為,主播按照收入性質(zhì)不同,涉及個人所得稅項目也不同,但從稅收實踐層面來看,直播帶貨產(chǎn)業(yè)鏈條復(fù)雜,涉及多方利益,傳統(tǒng)的稅收監(jiān)管手段很難有效介入。
在這次披露的主播偷逃稅信息中,“稅務(wù)部門經(jīng)稅收大數(shù)據(jù)分析……”的闡述讓大眾對國家稅務(wù)系統(tǒng)有了新的認識,大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用正在不斷改善以往的征稅盲區(qū)。尤其是金稅三期上線后,不僅實現(xiàn)了國地稅數(shù)據(jù)的合并和統(tǒng)一,還通過互聯(lián)網(wǎng)將工商、稅務(wù)、社保等有關(guān)部門信息打通,為統(tǒng)一全國稅收執(zhí)法、實時監(jiān)控全國征管數(shù)據(jù)等提供信息技術(shù)支撐。
2021年12月1日正式啟動的金稅四期,是金稅三期的優(yōu)化升級。據(jù)相關(guān)媒體報道,不同于過去基于企業(yè)自身數(shù)據(jù)的核查比對,金稅四期可以通過更多維度的數(shù)據(jù)分析,了解企業(yè)的運營情況,包括對比企業(yè)過去的申報數(shù)據(jù)以及同行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù),還可以調(diào)取企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)上的各種經(jīng)營性信息。

圖源:網(wǎng)絡(luò)
對此,蔡昌也指出,稅收大數(shù)據(jù)分析等手段對于新興業(yè)態(tài)稅收征管有重要作用,尤其是通過數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)核驗等手段,利用現(xiàn)代信息技術(shù)獲取新證據(jù),形成新的征管手段,強化征管。在大數(shù)據(jù)的支撐下,國家稅務(wù)監(jiān)控越來越智能,也越來越嚴格,偷逃稅款將無處遁形。
一枝獨秀還是百花齊放?
除了被披露的薇婭等頭部主播外,相關(guān)稅務(wù)部門人士表示,還有部分頭部主播沒有披露,各頭部主播一直在補稅,具體數(shù)據(jù)無法透露。由于偷逃稅等行為,目前已經(jīng)有多名頭部主播賬號被封禁,而頭部主播連遭重創(chuàng),或許預(yù)示著直播行業(yè)將迎來新變局。
一直以來,擁有巨大流量的頭部主播在電商格局中占據(jù)著近乎壟斷的地位。IP孵化專家、互聯(lián)網(wǎng)博主史潔告訴記者:“所謂的頭部主播壟斷主要表現(xiàn)在掌握了商品的定價權(quán)和話語權(quán)等。”
原本主播對商品的選擇是以帶貨提成為基礎(chǔ),但隨著流量越來越大,頭部主播從帶貨提成逐漸向廣告方向轉(zhuǎn)變,就有了“坑位費+提成”的模式,而且頭部主播擁有定價權(quán),商家與頭部主播談合作帶貨都以廣告為前提,這也是頭部主播可以拿到“最低價”的原因。

圖源:東方IC
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心網(wǎng)絡(luò)零售部主任、高級分析師莫岱青表示,頭部主播的壟斷對行業(yè)的發(fā)展不利。頭部直播的背后折射出巨大的資源集中效應(yīng),中小主播及長尾主播能獲得的空間被壓縮。從商家角度來看也存在弊端。比如,雙11期間,消費者本可以通過會場找到商家,但現(xiàn)在要通過主播,實際上多了一道門檻。在平臺裹挾之下,商家為了能夠進入頭部主播的直播間,勢必要做出讓利和犧牲。這對商業(yè)生態(tài)來說,造成了不均衡發(fā)展。
此次稅收部門整頓電商直播行業(yè),推動直播帶貨朝著更加規(guī)范的方向前進,也從一定程度上打破頭部主播壟斷的局面。部分業(yè)內(nèi)人士在接受媒體采訪時認為,頭部主播的接連退場,并不意味著行業(yè)的落寞,而是行業(yè)踏入新階段的象征。新的格局之下,中腰部主播或?qū)⒂瓉砹髁康诙海髽I(yè)自播或?qū)⒊蔀樾纶厔荨?/span>

企業(yè)自播中
艾媒咨詢首席研究員兼CEO張毅認為,頭部集結(jié)的這一部分流量如果被釋放出來,就意味著讓出了更多機會。而這些機會給整個電商直播行業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展提供了諸多可能性。
不過從最近幾日的直播來看,“直播一哥”李佳琦的流量直線上升。12月20日之前,原本是雙12之后的疲軟期,每天出入李佳琦直播間的人次約2000萬左右,但20日下午4點之后,李佳琦直播間這幾日的流量分別為3804萬、4926.7萬、3228.8萬、3128.9萬,但原本排在雪梨之后的腰部主播,如烈兒寶貝、林依輪,這幾日的流量基本都維持在500萬上下,和此前相比,并沒有太大漲幅。

李佳琦直播間近日流量
一姐留下的半邊天,究竟是會讓一哥“一枝獨秀”,還是諸多主播百花齊放,還需要時間給出答案。
作者/IT時報記者?江麗雯
編輯/郝俊慧?挨踢妹?
排版/季嘉穎
圖片/國家稅務(wù)局??微博? 淘寶? 東方IC? 網(wǎng)絡(luò)
來源/《IT時報》公眾號vittimes
風險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據(jù)此操作風險自擔。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負相關(guān)法律責任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com

IT時報
京公網(wǎng)安備 11011402012004號