恒大、花樣年等多家房企被呈請清盤,債權人不想等了?
6月28日早間,恒大集團的一則公告引發了外界關注。
來源/財視傳媒

圖片來源:恒大集團官網
恒大表示,Top Shine Global Limited of Intershore Consult (Samoa) Limited于2022年6月24日向香港特別行政區高等法院提出對公司的清盤呈請,涉及公司的財務義務金額為8.625億港元。恒大也在公告中稱,公司極力反對上述呈請,預期該呈請將不會影響公司的重組計劃或時間表。
值得注意的是,今年以來,包括恒大在內,已有4家房地產企業被呈請清盤,另外3家分別是花樣年、大發地產和福晟國際(目前已重組換帥)。
所謂“清盤呈請”指的是,如果公司的負債過多,其債權人及/或公司成員可以入稟法院提出清盤呈請。清盤呈請提出后,法院將進行清盤呈請聆訊。如果清盤申請通過,法院會發出強制清盤令,頒令公司變賣資產,以償還債務、分配剩余財產等。
清盤呈請之后,會提交至法院進行聆訊,由法院依據公司情況做出最后的決定。但是破產清算對債權人來說收益最小。據《鳳凰WEEKLY地產》,一般來說清盤之后,平均所有債權人的回收率在20%-40%,但對于海外債權人來說其回收率是0-10%。

圖片來源:攝圖網
即便這樣,債權人還是對房企提請清盤呈請,難道錢不想要了嗎?其實對于債權人來說,有兩方面的原因導致其對房地產企業呈請清盤。一方面據《鳳凰WEEKLY地產》分析,拿恒大被呈請清盤來說,恒大的海外債權人更為被動。其目前最妥當的辦法就是把香港上市公司呈請清盤,隨后通過提名清盤接管國內的業務,通過拍賣國內業務才能獲得其償付;另一方面有可能是為了向房地產企業施壓。知名地產分析師嚴躍進認為,此類事件至少說明投資者對于恒大處置債務的問題依然有糾紛,雖然類似清算是否能夠達成,從概率上說其實很小,但也會對恒大造成壓力。
多位業界人士也表示此次恒大被呈請清盤,無太多實際意義。據21世紀經濟報道,中國恒大執行董事肖恩回應稱,本次提出清盤呈請的戰略投資者,其債權占集團全部境外債務比不足1%。此前,恒大方面已與其進行多輪溝通,但對方仍于6月24日在香港高等法院提起對中國恒大的清盤呈請。肖恩的回應似乎也印證了上面的說法。
截至目前,恒大總計約192.85億美元共13筆美元債已正式違約。不過恒大的境外美元債爆雷事件較晚,但是在處理境內債務和境外債務的時候,恒大的態度是有區別的。2021年9月恒大出售遼寧盛京銀行15億美元股份以幫助解決債務交易時,就有海外債權人質疑,恒大只顧及境內債權人,海外債權人遭到了不平等待遇。
花樣年也是同樣的問題,自出現債務流動性危機以后便開始自救,出售資產、部分境內債成功展期,不過大多是退出合作項目以達到減債的目的,實際入賬幾乎可以忽略不計。但是在境外債方面,花樣年全程沒有任何動作。
房企對待境內債、境外債截然不同的態度,或許也是最終導致境外債權人怒而提出清盤呈請的原因,或許他們只是想提醒一下企業,希望可以盡快提出解決方案并償還債務,畢竟被破產清算是任何人都不想達到的結果。
“恒大系”多家公司自3月21日發布停牌公告至今,花樣年也于4月1日起停牌至今,且兩家公司都收到了港交所對其發布的復牌指引,需滿足一定條件才可復牌。根據上市規則第6.01A(1)條,聯交所可取消任何連續18個月暫停買賣之證券之上市地位。恒大也預計7月底宣布初步重組計劃。
如今看來,地產公司的考驗到了最緊要的關頭。
*題圖來源:攝圖網
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

財視傳媒
京公網安備 11011402012004號