投行女高管葛某,討薪70萬(wàn)!金融圈炸了
今天,金融圈再曝大瓜!投行女葛某討薪70.45萬(wàn)元,徹底敗訴了!
來(lái)源 |?深藍(lán)財(cái)經(jīng)??撰文 |?楊波
葛某討薪?網(wǎng)友們的第一反應(yīng)居然是……
確實(shí)太出名了,被萬(wàn)千網(wǎng)友形容為“我這輩子花錢最多的女人”。
但今天的主角,另有其人。
這年頭,投行從業(yè)人員被降薪、裁員,已經(jīng)見(jiàn)怪不怪。大家一般都是好聚好散的。
為啥投行女葛某去年把老東家給告了?
近日,中國(guó)裁判文書網(wǎng)披露了一則勞動(dòng)合同糾紛二審判決書,從判決書信息看,涉及的券商為華英證券,當(dāng)事員工為葛某。
根據(jù)裁判文書網(wǎng)的信息,葛某也是華英證券的老員工了,2011年入職,直到去年合同終止,一干就是12年。
上上下下應(yīng)該都是老熟人了,可為啥就鬧掰了呢?
判決顯示,葛某和公司曾簽訂了期限自2017年5月1日起的無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。葛某原擔(dān)任業(yè)務(wù)一部總經(jīng)理,2023年2月起葛某在某某公司業(yè)務(wù)拓展部工作。具體薪酬標(biāo)準(zhǔn)為,2015年起工資標(biāo)準(zhǔn)為10萬(wàn)元/月,2022年7月調(diào)整為10.2萬(wàn)元/月,2022年11月調(diào)整為7.14萬(wàn)元/月。
我的天啊,這工資標(biāo)準(zhǔn),也忒高。而且這還只是工資,獎(jiǎng)金是另算的。
網(wǎng)友們紛紛表示:“這都不是我月薪三千的人該看的新聞”。

△截圖:新浪微博
然而,甜蜜的時(shí)光到了去年戛然而止。
資料顯示,2023年6月16日,葛某向某某委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求公司支付2022年11月至2023年6月期間工資差額24.48萬(wàn)元,項(xiàng)目獎(jiǎng)金45.97萬(wàn)元。
還是為了錢的事兒。
2023年6月19日,也就是提出勞動(dòng)仲裁3天后,雙方勞動(dòng)合同終止。
徹底鬧掰了!
后面,仲裁委員會(huì)決定終止審理該案。葛某不服該決定,起訴至法院。
一審判決后,結(jié)果雙方都不服氣,鬧到了二審。
二審認(rèn)為,葛某在該公司任職期間,負(fù)責(zé)的龍力生物重大資產(chǎn)重組、安德利IPO兩個(gè)重要項(xiàng)目收到了監(jiān)管罰單。據(jù)此,華英證券扣罰葛某獎(jiǎng)金合計(jì)14.73萬(wàn)元。屬于合理。
關(guān)于降薪是否合理。法院認(rèn)為,2022年葛某所在業(yè)務(wù)一部沒(méi)有盈利,也沒(méi)有完成業(yè)績(jī)責(zé)任狀中載明的考核目標(biāo)。因此華英證券依據(jù)責(zé)任狀約定在合理范圍內(nèi)對(duì)葛某采取降薪的措施,并無(wú)不當(dāng)。
另外,2022年1月,葛某曾簽署業(yè)績(jī)責(zé)任狀,其中對(duì)考核期內(nèi)的業(yè)績(jī)要求進(jìn)行了約定。由于2022年葛某所在業(yè)務(wù)一部沒(méi)有盈利,也沒(méi)有完成業(yè)績(jī)責(zé)任狀中載明的考核目標(biāo)。因此華英證券依據(jù)責(zé)任狀約定在合理范圍內(nèi)對(duì)葛某采取降薪的措施,并無(wú)不當(dāng)。
最終,二審法院駁回了葛某一審的全部訴訟請(qǐng)求。
對(duì)原告而言,真是大寫的尷尬!
怎么看這個(gè)事兒呢?
其實(shí),早在2022年5月,中證協(xié)發(fā)布的《證券公司建立穩(wěn)健薪酬制度指引》就明確,證券公司在制定薪酬制度時(shí),應(yīng)當(dāng)建立嚴(yán)格的問(wèn)責(zé)機(jī)制增強(qiáng)薪酬管理的約束力,包括但不限于獎(jiǎng)金、津貼等薪酬止付、追索與扣回等內(nèi)容,對(duì)違法違規(guī)或?qū)е鹿居羞^(guò)度風(fēng)險(xiǎn)敞口的高管和關(guān)鍵崗位等相關(guān)責(zé)任人員追究?jī)?nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任。2022年8月發(fā)布的《財(cái)政部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)有金融企業(yè)財(cái)務(wù)管理的通知》,也有相關(guān)要求。
既然在工作中出現(xiàn)了失誤,導(dǎo)致保薦、督導(dǎo)的項(xiàng)目出現(xiàn)了問(wèn)題,扣罰獎(jiǎng)金也是合情合理的。從法院的判決來(lái)看,也是支持這種合理扣罰的。
另外,金融行業(yè)還有績(jī)效薪酬追索扣回制度。
葛某作為龍力生物首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市的保薦代表人之一,2021年曾被山東證監(jiān)局出具警示函,問(wèn)題主要是存在未勤勉盡責(zé)履行充分核查程序、所出具意見(jiàn)存在虛假記載等違規(guī)行為。龍力生物還因?yàn)橄到y(tǒng)性財(cái)務(wù)造假被證監(jiān)會(huì)點(diǎn)名,列入典型案例。
因?yàn)樨?cái)務(wù)造假,大量投資者損失慘重。據(jù)悉,龍力生物、華英證券等相關(guān)方被1600多名投資者提起訴訟,要求賠償虛假陳述行為造成的損失,共計(jì)約9.16億元。
造成如此巨大的損失,葛某還是拿到了項(xiàng)目承攬獎(jiǎng)金260余萬(wàn)元,公司也只是決定扣罰她項(xiàng)目獎(jiǎng)金12.73萬(wàn)元,結(jié)果葛某一肚子不服氣。
有網(wǎng)友表示:“開(kāi)了罰單還有獎(jiǎng)金”“可見(jiàn)違規(guī)罰的有多輕”。

△截圖:新浪微博
這些錢,是不是也應(yīng)該退多一些回去,補(bǔ)償一些投資者損失?
哎,人心不足蛇吞象。
你們說(shuō)呢?
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來(lái)源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com

深藍(lán)財(cái)經(jīng)
京公網(wǎng)安備 11011402012004號(hào)