靠風電“葉子”年入44億,浙江父子分紅10億后攜振石股份IPO!
公司退港后又赴A股IPO。

作者|劉俊群?編輯|劉欽文
當你驅(qū)車穿過戈壁,看到成片轉(zhuǎn)動的白色風機;當你途經(jīng)沿海,望見屋頂連綿的光伏板……你可能不會想到,支撐這些清潔能源設備的,是一種“纖維增強材料”。
在這個看似專業(yè)的細分賽道中,一家公司正準備叩開A股大門。據(jù)上交所官網(wǎng)信息,2025年11月18日,振石股份將迎來主板IPO上會審核,公司擬募集資金39.81億元。
值得注意的是,振石股份與“A股玻纖龍頭”中國巨石(600176.SH)關系匪淺。報告期內(nèi),振石股份主要向中國巨石采購材料。而振石股份實控人張毓強、張健侃父子,不僅在中國巨石擔任要職,還是中國巨石的股東之一。
這讓振石股份的IPO之旅,面臨關于經(jīng)營獨立性的嚴峻拷問。
01
市占率全球第一
退港后又赴A股IPO
振石股份成立于2000年,主要從事纖維增強材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,纖維增強材料是能大幅提升產(chǎn)品剛性和強度的材料。
振石股份并非首次沖擊資本市場。公司曾以“中國恒石”為名,于2015年12月在香港聯(lián)交所上市,后因港股估值低、融資功能弱,2019年7月以約 5.14億港元完成私有化退市。
時隔六年,公司轉(zhuǎn)戰(zhàn)A股,于2025年6月25日向上交所主板遞交《招股書》并獲受理,擬募資39.81億元。受理后歷經(jīng)兩輪問詢,分別于10月23日、11月7日披露問詢回復,期間因財務資料過期短暫暫停審核后恢復,最終定于11月18日上會接受審議。
公司目前的核心收入來源是清潔能源功能材料,貢獻公司八成以上收入,主要應用于風電葉片與光伏領域。憑借多年積累,振石股份已成為全球風電葉片材料領域的領先企業(yè)。
據(jù)《招股書》顯示,在纖維織物領域,公司2024年全球風電玻纖織物領域的市場份額超過35%,位列全球第一,產(chǎn)銷規(guī)模全球領先。

圖源:罐頭圖庫
不過,行業(yè)第一光環(huán)之下,公司近年營收卻呈現(xiàn)下滑趨勢。2022年至2024年及2025年上半年(下稱“報告期內(nèi)”),營業(yè)收入分別為52.67億元、51.24億元、44.39億元和32.75億元;凈利潤也呈波動情況,同期凈利潤分別為7.81億元、7.93億元、6.07億元和4.04億元。
收入下滑的背后,是清潔能源功能材料價格的持續(xù)走低。2022年-2024年,三年以來,公司主力產(chǎn)品清潔能源功能材料均價從1.29萬元/噸降至9431.5元/噸,跌幅超過四分之一。
行業(yè)層面,產(chǎn)能過剩問題日益突出。2024年國內(nèi)風電玻纖織物產(chǎn)能達320萬噸,而需求僅240萬噸,整體產(chǎn)能利用率低于75%。這種背景下,2022至2024年,振石股份的核心產(chǎn)品清潔能源功能材料的產(chǎn)能利用率出現(xiàn)波動,分別為91.52%、75.84%和81.72%。

圖源:罐頭圖庫
伴隨行業(yè)競爭加劇,公司應收賬款規(guī)模持續(xù)高企。
報告期內(nèi),公司應收賬款余額分別為22.48億元、19.2億元、21.08億元和26.53億元,占當期營業(yè)收入的比例維持在37%至48%的高位。
其應收賬款客戶名單中,不乏明陽智能、遠景能源、中材科技等行業(yè)知名公司。公司在《招股書》中也坦言風險,稱若未來市場環(huán)境發(fā)生不利變化,或下游客戶經(jīng)營狀況惡化,公司將面臨回款延遲甚至壞賬的風險,這將對財務狀況與經(jīng)營成果造成直接沖擊。
此外,公司現(xiàn)金流狀況同樣承壓。2022年-2024年及2025年上半年,公司經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額分別為-2.08億元、-4.09億元、1.03億元和1.06億元,連續(xù)兩年為負且波動顯著。
02
實控人父子為供應商股東
IPO前分紅近11億元
根據(jù)《招股書》可知,振石股份的客戶名單,堪稱風電領域的“全明星陣容”。其中既包括國內(nèi)風電整機“三巨頭”中的明陽智能與遠景能源,也覆蓋了全球風電巨頭維斯塔斯。可以說,全球風電賽道的頭部玩家,幾乎都是它的客戶。
報告期內(nèi),公司前五大客戶的銷售收入占比從58.84%一路升至64.22%,客戶集中度較高。這主要源于下游風電整機及葉片行業(yè)本身格局集中。
與此同時,振石股份的供應商集中度同樣高企。
報告期內(nèi),公司前五大供應商采購占比持續(xù)超過八成,其中第一大供應商中國巨石一家獨大。
其中,2022年-2024年及2025年上半年,振石股份直接及通過振石集團向中國巨石的采購額分別為21.12億元、18.95億元、20.35億元和15.18億元,占營業(yè)成本比例分別為52.98%、50.24%、62.43%和62.64%,是絕對的主力供應商。

圖源:罐頭圖庫
但這兩家公司之間的關系,遠不止于商業(yè)合作。
振石股份的實際控制人張毓強、張健侃父子,其掌控的核心平臺--振石集團,是中國巨石的第二大股東,持有后者16.88%的股份。穿透股權后發(fā)現(xiàn),振石集團由張毓強持股72.31%,張健侃間接持股24.52%。
中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜表示,這種情況,可能影響其采購獨立性,進而削弱市場競爭力。

圖源:罐頭圖庫
此外還有人事的交疊。父親張毓強擔任中國巨石副董事長,兒子張健侃亦任中國巨石董事,而后者曾因在窗口期違規(guī)交易而被監(jiān)管警示。
根據(jù)《招股書》可知,早在2022年3月,張健侃因窗口期違規(guī)交易中國巨石股票被浙江證監(jiān)局出具警示函:中國巨石計劃3月19日披露2021年年度報告,他卻在3月10日買入5萬股(金額78.99萬元),違反相關股份變動管理規(guī)則,該行為被記入證券期貨市場誠信檔案。事后中國巨石稱系“賬戶管理人員操作失誤”。
值得警惕的是,這樣的深度綁定也帶來經(jīng)營風險。2023年,中國巨石因產(chǎn)能調(diào)整減少供應,導致振石股份外購成本驟增1.2億元。更引發(fā)爭議的是,2024年公司向中國巨石采購玻纖的單價,比第三方均價高出3.2%,引發(fā)市場對交易公允性的質(zhì)疑。

圖源:罐頭圖庫
上交所在問詢中直指核心,要求說明“是否對中國巨石構成依賴”。
公司回應稱關聯(lián)交易對經(jīng)營獨立性“不存在重大不利影響”,定價具有合理性。但坦言若中國巨石斷供,短期內(nèi)將被迫轉(zhuǎn)向國際復材、泰山玻纖等替代供應商,而為了減少關聯(lián)交易,公司已向國際復材、重慶三磊等第三方玻璃纖維供應商進行采購,但采購規(guī)模較小。
另一方面,公司的股權結構也引發(fā)關注。實控人張毓強、張健侃父子作為浙江嘉興籍企業(yè)家,通過多層架構牢牢掌控公司,合計控股96.51%的股權。
2022年至2023年,公司累計現(xiàn)金分紅11.4億元,兩年累計11.4億元分紅占同期凈利潤總和的72.39%,按持股比例計算,其中約10.85億元流入張氏父子賬戶。

圖源:罐頭圖庫
與大手筆分紅形成對比的是公司高企的負債。報告期各期末,其合并資產(chǎn)負債率始終在70%左右的高位徘徊。融資渠道單一、依賴銀行借款是導致高負債的主因。
具體來看,2022至2024年間,公司短期借款從15.2億元增至18.7億元,長期借款也從22.3億元攀升至25.5億元。截至2025年6月,短期借款余額達18.88億元,占流動負債總額的40.3%。其67.75%的資產(chǎn)負債率,較行業(yè)平均水平高出約15個百分點。
而同期,公司賬上貨幣資金分別僅為14.04億元、16.76億元、13.69億元和14.89億元。
從港股退市到?jīng)_刺A股,從行業(yè)第一到如今營收下滑,從關聯(lián)交易到10億分紅,振石股份的資本故事充滿轉(zhuǎn)折。如今大考在即,這對“浙商”父子能否帶領公司順利IPO呢?
你看好振石股份IPO嗎?評論區(qū)聊聊吧!
風險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據(jù)此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負相關法律責任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com

風云IPO
京公網(wǎng)安備 11011402012004號