?

?

去年7月，王振華涉嫌猥褻幼童一案引發社會轟動。今年6月，王振華以猥褻兒童罪被判處有期徒刑5年，王振華提起上訴，二審尚在進行中。

?

不過，近日證監會官網的一紙通報牽出案中案，王振華好友孫求生在提前得知該事件后突擊拋售新城控股股票，違規套現超200萬元。

（來源：證監會官網）

根據《行政處罰決定書》披露，2019年7月1日中午，王振華在辦公室約好友孫求生商量應對因涉及涉嫌猥褻兒童被受害者家屬報警事項。

?

當天下午一點左右，派出所民警抵達新城控股大廈，孫求生被帶回派出所進行詢問，當晚孫求生從派出所出來時看到王振華也在派出所接受詢問。

?

7月3日晚間，新城控股向上海證券交易所網站上傳信息披露文件，并于7月4日刊載于指定信息披露媒體。《行政處罰書》認為王振華事件屬內幕消息，該信息形成于2019年7月1日，公開于2019年7月4日。

?

在提前知曉內幕的情況下，2019年7月2日、3日，孫求生和妻子錢某娟大筆賣出“新城控股”股票，其中“孫求生”證券賬戶賣出25000股，成交金額103.6萬元；“錢某娟”證券賬戶賣出25000股，成交金額103.8萬元，避損金額合計65.4萬元。兩賬戶實際控制人均為孫求生本人。

?

王振華案公開披露后，新城控股連續三個交易日跌停，市值縮水超200億元。

?

證監會認為，孫求生賣出“新城控股”的時間與獲悉內幕信息的時間、內幕信息的形成時間高度吻合，其在敏感期內為了避損而賣出“新城控股”的動機明顯。上述違法事實，有詢問筆錄、新城控股公告及說明、交易記錄、銀行賬戶資料、銀證轉賬記錄等證據證明，足以認定。

?

對此，孫求生提出辯駁，認為關于“重大事件”的認定適用法律錯誤；關于內幕信息的事實認定不清、證據不足；交易行為并非基于知曉內幕信息，而純屬正常的自主交易；自己也沒有全部賣出股票。

?

不過證監會對孫求生的申辯意見并未采納，決定沒收孫求生違法所得65.4萬元，并處以130.9萬元的雙倍罰款。

?

在申辯中，孫求生自稱與王某華只是電梯銷售、安裝等業務合作關系，并非《證券法》列明的“證券交易內幕信息的知情人”。

?

如果只是業務合作關系，為何王振華會在出事的第一時間找到孫求生商量對策？

?

事實上，孫求生與王振華相識十幾年，巧合的是，二人都是1962年3月出生。

?

為爭取寬大處理，孫求生在自我申辯中稱：“孫求生熱心公益，作為一名民營企業家，一貫遵紀守法、合規經營，在稅收、就業等方面為社會做出了突出貢獻。另外，疫情期間，孫求生向湖北疫區捐贈近30萬元的現金和醫療物資，組織公司為抗疫積極貢獻力量。”

?

人如其名，“求生欲”滿滿。

?

孫求生是上海雙菱電梯工程有限公司法定代表人、董事長。據天眼查信息，雙菱電梯成立于1993年10月，注冊資本500萬元，主營業務為電梯的銷售、安裝等，孫求生作為控股股東持股80％。另有一股東錢梅娟占股10%，與孫求生配偶名字對應。

?

雖然名字相似，但在知名度上雙菱電梯遠不及上海三菱電梯。

?

據官網介紹，公司在北京、沈陽、廣州、昆明、福州、杭州、武漢、青島等地設有分部，曾獨立或參與安裝了諸多高樓的電梯項目，包括上海金茂大廈、浦東國際金融中心、上海交銀金融大廈、恒隆廣場、青島中銀大廈等等。

?

野馬財經（微信公號：ymcj8686）發現，雙菱電梯和三菱電梯在股權上并無直接聯系，是兩家不同的公司，在雙菱電梯官網卻列出多個三菱電梯所獲榮譽，其中緣由不得而知。

?

（來源：雙菱電梯官網）

?

除雙菱電梯外，孫求生還控制著多家公司，除注銷吊銷的之外，目前在營的還有上海漢金實業投資有限公司、上海十八分餐飲管理有限公司、上海愷國實業投資有限公司等。

?

值得注意的是，孫求生進入房地產行業的時間甚至比王振華還早一年。1992年，溧陽市漢京房地產開發有限公司成立，孫求生占股55%，注冊資本1000萬元，該公司目前已被吊銷。

?

孫求生旗下多家公司位于江蘇省溧陽市，而溧陽市由王振華老家常州市代管。可推測二人同年同月同地出生，又同期進入地產行業，二人交情深厚不難理解。

?

孫求生與新城控股還存在股權上的交集，雙菱電梯和新城控股都參股了一家名為上海瑞清置業發展有限公司的地產公司，注冊資本5億元。新城控股占股10%，雙菱電梯占股4%，股東中還有多家常州公司。

?

可見在王振華的常州幫朋友圈里，孫求生地位不低。

證監會對孫求生的處罰，大家如何看待？歡迎評論區告訴我們。