四部門約談馬云!“網(wǎng)絡(luò)小貸新規(guī)”劃到螞蟻“大動脈”?
新規(guī)的實行,讓馬云30億撬動3000億的資本神話不可再復制。但另一方面,“網(wǎng)絡(luò)小貸新規(guī)”拉開整頓序幕,倒下一批實力不行的炮灰,對行業(yè)老大來說也未嘗不是利好。

作者 | 蔡? ?真
來源 | 野馬財經(jīng) 新規(guī)的實行,讓馬云30億撬動3000億的資本神話不可再復制。但另一方面,“網(wǎng)絡(luò)小貸新規(guī)”拉開整頓序幕,倒下一批實力不行的炮灰,對行業(yè)老大來說也未嘗不是利好。
11月2日晚間,據(jù)中國證監(jiān)會官網(wǎng)消息,中國人民銀行、中國銀保監(jiān)會、中國證監(jiān)會、國家外匯管理局對螞蟻集團實際控制人馬云、董事長井賢棟、總裁胡曉明進行了監(jiān)管約談。約談陣容歷史罕見。
?
針對此次約談,螞蟻集團回應(yīng)媒體稱,螞蟻集團會深入落實約談意見,繼續(xù)沿著“穩(wěn)妥創(chuàng)新、擁抱監(jiān)管、服務(wù)實體、開放共贏”的十六字指導方針,繼續(xù)提升普惠服務(wù)能力,助力經(jīng)濟和民生發(fā)展。
?
同日,銀保監(jiān)會發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)管理暫行辦法(征求意見稿)》,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)小貸銀行化監(jiān)管的討論迅速引爆。
?
11月3日早間,《經(jīng)濟日報》連發(fā)兩文——《金融科技不能“單兵突進”》和《把發(fā)展經(jīng)濟著力點放在實體經(jīng)濟上》,指出:“必須將偽金融創(chuàng)新業(yè)態(tài)、金融亂象納入統(tǒng)一有序的監(jiān)管標準,以減少無序金融創(chuàng)新抬高社會融資成本的風險,給投資者創(chuàng)造健康的金融生態(tài)。”
?
螞蟻集團即將迎來上市曙光,這幾場夜雨落下又會帶來什么變數(shù)?
新規(guī)劃到大動脈?
據(jù)銀保監(jiān)會官網(wǎng),為規(guī)范小額貸款公司網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù),防范網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)風險等,銀保監(jiān)會、人民銀行就《網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)管理暫行辦法(征求意見稿)》(下稱《辦法》),向社會公開征求意見。
?
新規(guī)中如下內(nèi)容對螞蟻集團核心業(yè)務(wù)有重大影響:
?
其一限制了跨省經(jīng)營。
《辦法》明確網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)應(yīng)當主要在注冊地所屬省級行政區(qū)域內(nèi)開展,未經(jīng)銀保監(jiān)會批準,不得跨省級行政區(qū)域開展網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)。
不過,“對極個別小額貸款公司需要跨省級行政區(qū)域開展網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)的,由國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)負責審查批準、監(jiān)督管理和風險處置。”
?
作為行業(yè)龍頭,螞蟻集團旗下兩家重慶網(wǎng)絡(luò)小貸公司拿到跨省經(jīng)營許可的可能性很大,但未來將被納入銀保監(jiān)會監(jiān)管而非屬地銀保監(jiān)局監(jiān)管。
?
按照中國國際經(jīng)濟交流中心副理事長,原重慶市市長黃奇帆在上海高金論壇上的說法,當初選擇落戶重慶,螞蟻集團就有避免強監(jiān)管的考量。
2013年馬云到重慶來找他搞貸款公司,當時的浙江小貸公司正被大規(guī)模整頓凍結(jié)。黃奇帆承諾只要不搞P2P就可以馬上辦下來。
“現(xiàn)在螞蟻金服公司100億的利潤,45億利潤來自于重慶那兩個小貸公司,所以這還是他一個吃飯的家當。這個事做了以后,全國前50位的互聯(lián)網(wǎng)大公司,都是可以搞點網(wǎng)貸的,我把它們都拉到重慶按這個辦法來,所以重慶居然有全中國網(wǎng)貸余額的60%,規(guī)模6000多億。”黃奇帆表示。
?
如今網(wǎng)絡(luò)小貸公司亦被納入強監(jiān)管行列,對螞蟻集團的影響有待觀察。
?
其二抬高了用戶門檻。
《辦法》規(guī)定自然人的單戶網(wǎng)絡(luò)小額貸款余額原則上不得超過30萬元,不得超過其最近3年年均收入的三分之一,該兩項金額中的較低者為貸款金額最高限額。
根據(jù)螞蟻集團招股書,截至2020年6月30日止12個月期間,約5億用戶通過公司的微貸科技平臺獲得了消費信貸,且花唄用戶的平均余額約為2000元。
這五億人中有大量學生群體,按照無收入即無貸款的新規(guī),他們能否繼續(xù)使用花唄借唄,這是疑問之一。
一直以來,花唄、借唄一手“胡蘿卜”為低收入或無收入年輕人提供消費貸款;另一手“大棒”納入芝麻征信,依靠阿里生態(tài)體系和芝麻信用分將不良率壓低。如此精妙設(shè)計未來還是否能延續(xù),這是疑問之二。

(螞蟻集團促成消費信貸逾期率 來源:招股書)
?
其三限制了資金杠桿。
《辦法》規(guī)定,經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)的小額貸款公司開展助貸或聯(lián)合貸款業(yè)務(wù)的,在單筆聯(lián)合貸款中,經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)的小額貸款公司的出資比例不得低于30%。
?
根據(jù)招股書,截至2020年6月末,以上兩家小貸公司注冊資金分別為120億元、40億元,發(fā)放貸款和貸款余額總計362億元,而螞蟻集團目前有共計21540億元信貸規(guī)模,其中98%的資金來自合作銀行和發(fā)行ABS。根據(jù)新規(guī)未來驅(qū)動同樣規(guī)模的聯(lián)合貸款需要更多的表內(nèi)貸款,網(wǎng)絡(luò)小貸公司需要補充更多資本金。
?
誠然馬云并不差錢,但《辦法》實行后未來小貸公司的杠桿率將和銀行業(yè)接近,螞蟻集團營收和利潤很大可能受到影響。
?
此外,《辦法》還對網(wǎng)絡(luò)小貸公司注冊資本以及融資規(guī)模做出了限制,并設(shè)置了3年過渡期。過渡期內(nèi),未取得跨省資質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)小貸公司,應(yīng)當將跨省小貸余額和貸款戶數(shù)控制在存量規(guī)模之內(nèi),并有序壓縮遞減、逐步清零。
爭議“螞蟻”
????
馬云和阿里成功,改變了金融業(yè)游戲規(guī)則,那句“銀行如果不改變,那我就改變銀行”是他的傳世經(jīng)典。
?
前不久,馬云的外灘發(fā)言,直白指出:“中國的金融行業(yè)就沒有系統(tǒng),缺少健康金融系統(tǒng),旱的旱死,澇的澇死,不能因為p2p把整個互聯(lián)網(wǎng)金融都否定了。”
?
隨后官媒、監(jiān)管層相繼發(fā)聲批駁該論點,說明即便披上金融創(chuàng)新和科技公司的外衣,沒有明確的監(jiān)管規(guī)范,也只是野蠻生長。

(來源:圖蟲)
?
重溫黃奇帆今年上半年演講,馬云的高杠桿發(fā)展之下暗含的系統(tǒng)性風險,或許是監(jiān)管決心下手整治的原因。
?
黃奇帆解釋螞蟻模式時說:
“馬云幾千億花唄、借唄,錢從哪里來?先銀行貸款,再發(fā)ABS。花唄、借唄30多億資本金搞到了3000多億,放大了100倍。
?
100倍是什么原因造成的呢?貸款沒問題,他的30多億,1比2點幾放貸,銀行給了他五六十億貸款,形成了90億左右。然后他去資本市場上搞ABS的時候,因為我們常規(guī)資本市場發(fā)ABS沒有規(guī)定循環(huán)多少遍的約定。常規(guī)的一個小金融機構(gòu),如果放了10個億貸款,去發(fā)ABS10個億再放出去,可能要一年,它循環(huán)三四次已經(jīng)兩三年過去了,原來第一輪的資產(chǎn)早就收回了。
?
但是到了互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)個特征,你只要有90億資金進來,三天就發(fā)光了。馬云90億發(fā)了40次,形成了3600億。所以當時還出現(xiàn)一個爭論,央行說這個不行,太高,央行當然是正確的。發(fā)貸銀行說我沒錯,我1比2點幾。證監(jiān)會當時也參與一起研究,發(fā)現(xiàn)螞蟻金服也沒有違反全世界證券市場發(fā)ABS的規(guī)定。因為從來沒有說過發(fā)多少遍,后來大家一商量,那就發(fā)5次。”

(螞蟻集團信貸額度審批、支用及還款流程 來源:招股書)
?
新規(guī)的實行,讓馬云30億撬動3000億的資本神話不可再復制。但另一方面,網(wǎng)絡(luò)小貸新規(guī)拉開整頓序幕,倒下一批實力不行的炮灰,對行業(yè)老大來說也未嘗不是利好。
?
中央財經(jīng)大學中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟研究院副院長歐陽日輝對野馬財經(jīng)(微信公號:ymcj8686)表示:“我認為網(wǎng)絡(luò)小貸新規(guī)的出臺,和馬云被約談以及馬云外灘的講話,幾件事之間沒有必然關(guān)聯(lián)。即便沒有馬云外灘講話,網(wǎng)絡(luò)小貸相關(guān)征求意見出臺,監(jiān)管也會按部就班地推進。當然也有可能馬云的外灘講話也給監(jiān)管層打開了思路。”
?
歐陽日輝分析:“四部門聯(lián)合約談的內(nèi)容,可能會涉及監(jiān)管和創(chuàng)新的關(guān)系,如何找到平衡。站在整個經(jīng)濟社會發(fā)展的和政治穩(wěn)定等等大的角度來講的話,對資本的監(jiān)管和對資本行為的約束是必須的。螞蟻上市進程不會被這些事件影響,但螞蟻上市后,一樣會遵照這個監(jiān)管層對金融科技發(fā)展出臺的所有政策,且要更加嚴格的遵照規(guī)定。螞蟻應(yīng)該更加積極地去主動擁抱監(jiān)管,為市場創(chuàng)新和監(jiān)管創(chuàng)新做出應(yīng)有貢獻。”
?
螞蟻上市打新,你中簽了嗎?你怎么看螞蟻集團最近的連環(huán)遭遇?歡迎評論區(qū)告訴我們。
風險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據(jù)此操作風險自擔。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負相關(guān)法律責任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com

野馬財經(jīng)
京公網(wǎng)安備 11011402012004號