鵬元征信被央行罰沒近2000萬元,個(gè)人征信業(yè)務(wù)與第三方風(fēng)控的邊界在哪里?
鵬元征信被央行罰沒近2000萬元,個(gè)人征信業(yè)務(wù)與第三方風(fēng)控的邊界在哪里?
金融科技靠打擦邊球賺快錢的時(shí)代,一去不復(fù)返了。
近日,央行公布對(duì)鵬元征信有限公司(下稱“鵬元征信”)的行政處罰,合計(jì)罰沒接近2000萬元。
行政處罰信息顯示,鵬元征信存在的違法違規(guī)行為包括:未經(jīng)批準(zhǔn)擅自從事個(gè)人征信業(yè)務(wù)活動(dòng)、企業(yè)征信機(jī)構(gòu)任命高級(jí)管理人員未及時(shí)備案。對(duì)此,央行沒收其違法所得1917.55萬元,并處罰款62萬元,合計(jì)罰沒1979.55萬元。

鵬元征信公眾號(hào)發(fā)布公告表示:處罰是由于公司在2019年對(duì)機(jī)構(gòu)客戶提供的個(gè)人報(bào)告中,少量報(bào)告含有個(gè)人貸款信息。公司已于2019年底完全停止對(duì)外提供含有個(gè)人貸款信息的報(bào)告,完成了央行要求的全部整改內(nèi)容,現(xiàn)有業(yè)務(wù)和產(chǎn)品符合法律法規(guī)要求,可以繼續(xù)為用戶提供服務(wù)。
將處罰信息與鵬元征信的公告放在一起看,頗為有趣:鵬元征信說自己少量報(bào)告含有個(gè)人貸款信息,而這“少量報(bào)告”居然產(chǎn)生了1917.55萬元違法所得。
想來,有趣。
鵬元征信成立于2005年4月8日,具有央行備案的企業(yè)征信從業(yè)資格,總經(jīng)理、董事長(zhǎng)以及實(shí)際控制人為谷國(guó)良。
2014 年,央行決定試點(diǎn)辦理個(gè)人征信業(yè)務(wù)牌照,首批申請(qǐng)個(gè)人征信試點(diǎn)牌照的八家機(jī)構(gòu)中也有鵬元征信的身影。
悲催的是,這八家機(jī)構(gòu)最終無一獲牌,2018年1月,百行征信獲的個(gè)人征信牌照,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)為最大股東,八家機(jī)構(gòu)各持股8%,相比于之前曠日持久的"準(zhǔn)備工作",百行征信僅用32個(gè)工作日,就獲得我國(guó)首張個(gè)人征信業(yè)務(wù)牌照。
在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,大量機(jī)構(gòu)拿著企業(yè)征信牌照做個(gè)人征信的事情,再冠以大數(shù)據(jù)風(fēng)控、科技輸出之名,但實(shí)際上的大數(shù)據(jù)風(fēng)控與個(gè)人征信并不是一個(gè)概念。
一位大數(shù)據(jù)風(fēng)控從業(yè)人士對(duì)讀懂新金融表示:“個(gè)人征信信息處理行為,一般不應(yīng)涉及主觀的價(jià)值判斷,而應(yīng)是對(duì)相關(guān)信用記錄的客觀展示(例如,央行個(gè)人征信報(bào)告);如通過模型等方式對(duì)上述記錄進(jìn)行了處理,形成了諸如信用分等具備價(jià)值判斷或標(biāo)簽的信息并對(duì)外提供,則一般不會(huì)認(rèn)定為個(gè)人征信信息處理行為;而第三方風(fēng)控公司主要是為企業(yè)提供基于智能數(shù)據(jù)分析的風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)。”
一個(gè)是脫敏后的“主觀價(jià)值判斷”一個(gè)直接的“信用記錄客觀展示”,說到底還是圍繞“個(gè)人信息”產(chǎn)生的問題。
數(shù)字時(shí)代,信息就是金錢,引無數(shù)企業(yè)競(jìng)折腰。
2019年后半年,大量涉及個(gè)人信息買賣的企業(yè)被公安機(jī)關(guān)抓獲,其中就包括同為百行征信八家股東之一的考拉征信。
據(jù)央視網(wǎng)報(bào)道,2015年3月以來,北京考拉公司非法提供查詢返照9800余萬次,獲利3800余萬元,在公司服務(wù)器中查獲并收繳被非法獲取、存儲(chǔ)的公民姓名、身份證號(hào)、相片近1億條。警方已將考拉征信服務(wù)有限公司及北京黑格公司的法定代表人、董事長(zhǎng)、銷售、技術(shù)等20余名涉案人員抓獲。
如今考拉征信官網(wǎng)已經(jīng)無法打開,團(tuán)隊(duì)疑似已經(jīng)解散。
2019年風(fēng)波后,征信、數(shù)據(jù)等行業(yè)熱詞一度成為敏感詞匯,個(gè)人征信是“老虎的屁股摸不得”嗎?當(dāng)然不。
2020年12月25日,央行副行長(zhǎng)陳雨露在政策例行吹風(fēng)會(huì)上表示,越來越多的跡象顯示,我國(guó)征信市場(chǎng)發(fā)展將迎來一個(gè)黃金發(fā)展期。在培育和發(fā)展征信市場(chǎng)方面,人民銀行會(huì)堅(jiān)持嚴(yán)監(jiān)管、強(qiáng)供給和保安全的治理思路。
他強(qiáng)調(diào),要把信息安全和權(quán)益保護(hù)放到首位,征信信息收集必須依法依規(guī),符合《民法典》、《征信業(yè)管理?xiàng)l例》等相關(guān)法律法規(guī)的要求。人民銀行將繼續(xù)完善征信業(yè)務(wù)管理辦法,將所有為金融經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供服務(wù)、用于判斷企業(yè)和個(gè)人信用狀況的信息服務(wù),全部納入征信監(jiān)管,實(shí)行持牌經(jīng)營(yíng)。對(duì)非法從事征信業(yè)務(wù)的行為,依法依規(guī)嚴(yán)肅查處。
就在鵬元征信被罰前后,我國(guó)第二張個(gè)人征信牌照發(fā)出了。
2020年12月4日,中國(guó)人民銀行受理了樸道征信有限公司(籌)的個(gè)人征信業(yè)務(wù)申請(qǐng)。12月25日,央行批準(zhǔn)該公司個(gè)人征信業(yè)務(wù)許可。國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,樸道征信有限公司于12月28日在北京成立。
從獲批籌建到正式成立,樸道征信僅花費(fèi)不到1個(gè)月的時(shí)間,同百行征信一樣閃電獲批。
相比之下,數(shù)年之前央行征信局局長(zhǎng)萬存知對(duì)于8家進(jìn)行個(gè)人征信開業(yè)準(zhǔn)備的機(jī)構(gòu)的判斷是“目前沒有一家合格,在達(dá)不到監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)情況下不能把牌照發(fā)出去。"
不是監(jiān)管不支持,實(shí)在是不合格,鵬元征信和考拉征信也用事實(shí)證明了它們確實(shí)不合格。
而個(gè)人征信市場(chǎng),風(fēng)雨過后見彩虹。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com

讀懂?dāng)?shù)字財(cái)經(jīng)
京公網(wǎng)安備 11011402012004號(hào)