先關(guān)悟空問答,再關(guān)錘子手機(jī),為啥巨頭字節(jié)跳動(dòng)還會(huì)節(jié)節(jié)敗退?
先關(guān)悟空問答,再關(guān)錘子手機(jī),為啥巨頭字節(jié)跳動(dòng)還會(huì)節(jié)節(jié)敗退?
在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)上,如果要問未上市的企業(yè)里面還有哪個(gè)巨頭那么字節(jié)跳動(dòng)無疑就是最有名的那個(gè),作為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的絕對(duì)領(lǐng)軍企業(yè),字節(jié)跳動(dòng)無論是在資訊領(lǐng)域有今日頭條坐鎮(zhèn),還是在短視頻領(lǐng)域有抖音領(lǐng)軍,或者在辦公領(lǐng)域有飛書問鼎,字節(jié)跳動(dòng)都是中國(guó)當(dāng)之無愧的巨頭,然而就是這個(gè)超級(jí)巨頭,最近卻出現(xiàn)了不斷收縮的跡象,為啥這么牛的字節(jié)跳動(dòng)也會(huì)先關(guān)悟空問答,再關(guān)錘子手機(jī),這到底是怎么回事?該怎么看?
在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)上,如果要問未上市的企業(yè)里面還有哪個(gè)巨頭那么字節(jié)跳動(dòng)無疑就是最有名的那個(gè),作為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的絕對(duì)領(lǐng)軍企業(yè),字節(jié)跳動(dòng)無論是在資訊領(lǐng)域有今日頭條坐鎮(zhèn),還是在短視頻領(lǐng)域有抖音領(lǐng)軍,或者在辦公領(lǐng)域有飛書問鼎,字節(jié)跳動(dòng)都是中國(guó)當(dāng)之無愧的巨頭,然而就是這個(gè)超級(jí)巨頭,最近卻出現(xiàn)了不斷收縮的跡象,為啥這么牛的字節(jié)跳動(dòng)也會(huì)先關(guān)悟空問答,再關(guān)錘子手機(jī),這到底是怎么回事?該怎么看?

一、先關(guān)悟空問答、再關(guān)錘子手機(jī)
根據(jù)觀察者網(wǎng)的報(bào)道,1月14日,悟空問答在今日頭條上發(fā)布下線公告,宣布悟空問答App將于1月20日起從應(yīng)用商店下線,2月3日起停止運(yùn)營(yíng),關(guān)閉服務(wù),悟空問答App中的收益、粉絲、內(nèi)容、收藏等,都將遷至今日頭條App及頭條號(hào)后臺(tái)和悟空問答PC端,創(chuàng)作者可轉(zhuǎn)移至上述平臺(tái)繼續(xù)創(chuàng)作。
2017年,由“頭條問答”更名面世的“悟空問答”,一度因?yàn)橥诮?00位知乎大V,砸重金補(bǔ)貼創(chuàng)作者,而被看作是問答領(lǐng)域的顛覆者。2021年,當(dāng)初一時(shí)風(fēng)光的“悟空問答”落幕,重新回復(fù)到原本的名字,以頭條問答的形式繼續(xù)存在。

看到這里讓人不禁唏噓感嘆,想當(dāng)年筆者也是悟空問答最早入駐的人之一,當(dāng)時(shí)的悟空問答可謂是風(fēng)頭無兩,2017年今日頭條創(chuàng)作者大會(huì)上,今日頭條高級(jí)副總裁趙添表示,將重點(diǎn)發(fā)力“微頭條”和“悟空問答”兩個(gè)產(chǎn)品,未來一年內(nèi)悟空問答將投入10億元簽約補(bǔ)貼答主。其中,5000個(gè)最優(yōu)質(zhì)簽約者可直接分5億元。2018年,今日頭條持續(xù)加碼,宣布再次投入10億元補(bǔ)貼答主。
這是悟空問答崛起最為生猛的時(shí)期,在行業(yè)中聲勢(shì)同樣浩大。悟空問答開啟了在內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域有史以來規(guī)模最大的創(chuàng)作者搶奪戰(zhàn),“今日頭條今年一口氣簽約了300多個(gè)知乎大V,而且還是給錢的,年收入比普通白領(lǐng)還高”,知乎作者“惡魔奶爸Sam”的爆料徹底讓這場(chǎng)針對(duì)知乎大V的挖角戰(zhàn)爭(zhēng)白熱化,當(dāng)時(shí)的悟空問答是多么輝煌,然而最終在知乎十周年的時(shí)候,悟空問答算是畫上了一個(gè)句號(hào),被不少媒體稱為“字節(jié)跳動(dòng)的第一場(chǎng)敗仗”也有人說是“燒光20億的慘敗”,但無論怎么說悟空問答沒能做成已經(jīng)是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)了。

然而,就在宣布關(guān)閉悟空問答不到3天的時(shí)候,1月17日晚,據(jù)晚點(diǎn)LatePost報(bào)道,字節(jié)跳動(dòng)的手機(jī)硬件業(yè)務(wù)被暫停,未來硬件團(tuán)隊(duì)將聚焦教育,不再研發(fā)堅(jiān)果手機(jī)、TNT 顯示器等其他無關(guān)產(chǎn)品。這意味著消費(fèi)者們或許再也看不到新一代堅(jiān)果(錘子)手機(jī)了。日前,字節(jié)跳動(dòng)小范圍宣布,原錘子科技團(tuán)隊(duì)組建的新石實(shí)驗(yàn)室,并入 Musical.ly 原創(chuàng)始人陽陸育負(fù)責(zé)的教育硬件團(tuán)隊(duì)。之后,字節(jié)跳動(dòng)的硬件團(tuán)隊(duì)由陽陸育統(tǒng)一負(fù)責(zé),向字節(jié)跳動(dòng)高級(jí)副總裁、教育業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人陳林匯報(bào)。
也就是說不到三天時(shí)間,字節(jié)跳動(dòng)的兩大方向全部宣布戰(zhàn)略放棄,為什么有字節(jié)跳動(dòng)作為支撐,這兩大業(yè)務(wù)板塊仍然會(huì)節(jié)節(jié)敗退呢?

二、為啥字節(jié)跳動(dòng)還會(huì)節(jié)節(jié)敗退?
作為全中國(guó)最大的互聯(lián)網(wǎng)資訊服務(wù)提供者,字節(jié)跳動(dòng)甚至有一度和巨頭騰訊叫板的實(shí)力,前不久的“頭騰大戰(zhàn)”大家都能看到這兩大巨頭的身影,然而為什么字節(jié)跳動(dòng)也會(huì)敗退,這其中的原因到底是什么?其實(shí),悟空問答和錘子手機(jī)的邏輯還不太一樣,我們要用這兩個(gè)事件作為引子,進(jìn)一步探討巨頭到底問題在哪?

首先,字節(jié)有錢任性卻真的燒不起錢了。筆者作為字節(jié)跳動(dòng)的深度作者,其實(shí)和字節(jié)曾經(jīng)簽約多年,對(duì)于字節(jié)跳動(dòng)很多時(shí)候是進(jìn)行深入的研究,對(duì)于字節(jié)跳動(dòng)來說,當(dāng)年的字節(jié)跳動(dòng)之所以能夠那么成功,最核心的原因就是字節(jié)跳動(dòng)在內(nèi)容上的不遺余力,當(dāng)時(shí)的字節(jié)跳動(dòng)開始啟動(dòng)了一個(gè)巨大內(nèi)容計(jì)劃這個(gè)計(jì)劃被稱之為“千人萬元”,在這個(gè)計(jì)劃之中,只要你是優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容創(chuàng)作者,那么你就可以憑借自身的內(nèi)容優(yōu)勢(shì)獲得不亞于公務(wù)員的收入水平,所以當(dāng)時(shí)的字節(jié)跳動(dòng)在整個(gè)自媒體行業(yè)內(nèi)引發(fā)了一場(chǎng)巨大的沖擊,幾乎所有的中小創(chuàng)作者全部集中起來來給字節(jié)跳動(dòng)貢獻(xiàn)自己的內(nèi)容力量,其實(shí)花錢買優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的邏輯并沒有錯(cuò),在“千人萬元”的基礎(chǔ)之上,字節(jié)跳動(dòng)開始了全面的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容購(gòu)買扶持計(jì)劃,2016年啟動(dòng)了悟空問答,2017年還是按照花錢買優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的邏輯,悟空問答開始了大規(guī)模的投入,無論是花大價(jià)錢簽約原創(chuàng)內(nèi)容提供者,還是花大價(jià)錢從知乎那里搶答主,或者花大價(jià)錢投入微頭條和微博分庭抗禮,亦或之后花大價(jià)錢和嗶哩嗶哩搶UP主,都是這樣的邏輯。然而,隨著市場(chǎng)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)進(jìn)入了后互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,市場(chǎng)上的風(fēng)投資金越來越少,能夠給字節(jié)跳動(dòng)燒的資源也越來越少。所以,在這樣的情況下,字節(jié)跳動(dòng)燒錢收縮也不斷推進(jìn),2018年悟空問答就停止了補(bǔ)貼,2020年最后的”千人萬元“也沒有了,到了2021年類似補(bǔ)貼文字的”青云計(jì)劃“的微頭條補(bǔ)貼也在1月1日徹底終結(jié),可以說補(bǔ)貼不起這成為了頭條內(nèi)容模式到最后迫不得已的選擇,如今再去看看字節(jié)跳動(dòng)的后臺(tái),大部分都是流量補(bǔ)貼,直接補(bǔ)貼金錢已經(jīng)屈指可數(shù)其實(shí)就是這樣的邏輯。

其次,字節(jié)跳動(dòng)可謂成也算法敗也算法。縱觀字節(jié)跳動(dòng)整體的市場(chǎng)發(fā)展邏輯我們就能發(fā)現(xiàn),在那個(gè)內(nèi)容市場(chǎng)基本上都是傳統(tǒng)媒體的時(shí)代中,雖然有了微信公眾號(hào)的崛起,但是微信公眾號(hào)至始自終都是私域流量對(duì)于普通人來說想要實(shí)現(xiàn)裂變是多么困難,在這樣的情況下,字節(jié)跳動(dòng)橫空出世,憑借自身中心化的算法推薦讓大多數(shù)創(chuàng)作者都不再需要苦苦耕耘私域流量,只要有好的內(nèi)容就可以實(shí)現(xiàn)了分發(fā)。在這個(gè)邏輯之下,市場(chǎng)上逐漸形成了以微信、微博為代表的需要依靠粉絲集中的私域流量群體,以及以今日頭條、抖音為代表的中心算法分發(fā)群體這兩大陣營(yíng),雖然我們說算法可以說是字節(jié)跳動(dòng)的決勝法寶,但是問題是算法是一種基因已經(jīng)深入到了字節(jié)跳動(dòng)的骨髓,從分發(fā)的角度來說,算法的優(yōu)勢(shì)是無敵的,然而算法的問題也是非常明確的,這就是依賴于算法實(shí)際上非常難以形成真正有粘性的用戶習(xí)慣,對(duì)于粉絲來說,大部分平臺(tái)的粉絲都難以像微信公眾號(hào)粉絲一樣深度形成與作者的聯(lián)系,往往都是因?yàn)檫@個(gè)我感興趣就一面之緣,所以,如果說在內(nèi)容文章領(lǐng)域這個(gè)還不算是問題的話,到了悟空問答領(lǐng)域這個(gè)問題就顯得非常嚴(yán)重了,所以用戶最大的感覺,怎么悟空問答一點(diǎn)社交的感覺都沒有,沒有社區(qū)的氛圍,這其實(shí)就是算法驅(qū)動(dòng)的核心問題。而且在算法的影響之下,原先努力做內(nèi)容就會(huì)有好流量,但到最后你怎么做內(nèi)容流量也都變得少之又少了。

第三,字節(jié)跳動(dòng)的敗退到底該怎么看?其實(shí),無論是悟空問答的戰(zhàn)略放棄,還是錘子手機(jī)的退出都是意料之中的事情,對(duì)于字節(jié)跳動(dòng)來說,他已經(jīng)不再是當(dāng)年的初創(chuàng)公司了,根據(jù)最新的融資信息,字節(jié)跳動(dòng)的估值在上市之前就已經(jīng)達(dá)到了1800億美元,從某種意義上來說,這樣的巨頭已經(jīng)不能再像自己初創(chuàng)時(shí)代無所顧忌地用燒錢來維系自己的核心內(nèi)容優(yōu)勢(shì)了,更何況用戶已經(jīng)形成用戶習(xí)慣,你燒不燒錢其實(shí)都差不多,對(duì)于作者來說,今日頭條、西瓜視頻、抖音這樣的平臺(tái)不可能放棄,對(duì)于用戶來說,已經(jīng)形成的用戶習(xí)慣也不可能輕易改變,的確再燒錢就顯得沒有意義了。所以,在這樣的情況下,字節(jié)跳動(dòng)又面臨上市的壓力,要讓自己的財(cái)務(wù)報(bào)表顯得更好看,最好的辦法就是放棄燒錢,把一些當(dāng)前看來已經(jīng)做不起來的業(yè)務(wù)放棄掉,回歸主業(yè)這幾乎是字節(jié)跳動(dòng)必然的選擇了,所以無論是放棄悟空,還是放棄錘子都顯得順理成章。

其實(shí),對(duì)于字節(jié)來說,放棄不賺錢或者說沒有賺錢前景的業(yè)務(wù)顯得很正常,其實(shí)從此航期的角度來說,字節(jié)跳動(dòng)的選擇并沒有錯(cuò),對(duì)于任何一家互聯(lián)網(wǎng)公司來說,不賺錢的業(yè)務(wù)及時(shí)止損并不是壞事甚至是好事,畢竟天下沒有免費(fèi)的午餐,一旦確認(rèn)了這個(gè)業(yè)務(wù)無法達(dá)到之前的效果,采用這樣的策略無疑才是最明智的事情,所以字節(jié)的選擇并沒有錯(cuò),可以說是一種非常明智的選擇,這無疑正在彰顯字節(jié)跳動(dòng)已經(jīng)成為了一家非常成熟的公司,學(xué)會(huì)放棄可能真的是一件不容易的事情,這樣的字節(jié)其實(shí)已經(jīng)體現(xiàn)出了其巨頭本色。
但對(duì)于創(chuàng)作者來說,字節(jié)的放棄其實(shí)也在告訴我們一個(gè)事實(shí),當(dāng)前創(chuàng)作就能賺錢的時(shí)代已經(jīng)終結(jié),學(xué)會(huì)如何自我造血將會(huì)是最重要的事情,依靠平臺(tái)生存的時(shí)代可能正在終結(jié)!
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com

江瀚視野
京公網(wǎng)安備 11011402012004號(hào)