文/DoNews專欄作者?姜伯靜

圖/IC Photo

5月12日，北京知識產權法院最新判決駁回了華為對“鴻蒙”商標的相關訴訟。

根據相關信息，華為注冊鴻蒙商標的過程很不順利。

2019年5月20日，華為向國家知識產權局提交了“鴻蒙系統”商標的注冊申請;2020年5月，國家知識產權局駁回華為的申請，下達了《商評字[2020]第145059號“鴻蒙”商標駁回復審決定》;2020年8月，華為將國家知識產權局告上法庭;2021年5月12日，北京知識產權法院駁回華為的訴訟。

于是，這一訴訟暫時告一段落。

出乎大家的意料，華為鴻蒙商標訴訟被駁回。華為的暫時落敗，其實并不冤枉。認真看駁回的原因，純屬“意外”。因為有兩家公司提前注冊了這個商標，且應該不屬于惡意搶注。

判決書顯示：“訴爭商標的文字與引證商標一的中文識別部分相同，二者在文字構成、呼叫發音等方面相近，容易造成相關公眾混淆誤認，故訴爭商標與引證商標一構成近似商標。訴爭商標的文字與引證商標二的文字完全相同，僅在文字字體上存在差別，容易造成相關公眾混淆誤認，故訴爭商標與引證商標二構成近似商標。”

而與華為鴻蒙發生沖突的兩家企業，從申請注冊日期上看要遠早于華為：北京海岸鴻蒙標準物質技術有限責任公司，申請日期為2010年12月7日;河北鴻蒙廣告發展有限公司，申請日期為2011年9月29日。

華為訴訟失敗，但鴻蒙系統依然需要推進。對于正意圖靠鴻蒙大展拳腳的華為來說，怎么辦?

改名字的話，那就意味著早就深入人心的“鴻蒙”前功盡棄;如果想繼續使用這個商標，未來需要“和平”方式來解決——讓對方轉讓這個商標。

我想，未來大概率需要“和平”的解決方式。畢竟，華為注冊失利后提起訴訟的幾條理由說服力不足，暫時勝算不大。

首先，華為鴻蒙被駁回并無不妥。

《中華人民共和國商標法》第三十二條規定：“申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。”

第二，華為也可以繼續申請復審。

《商標法》第三十五條規定：“商標局做出不予注冊決定，被異議人不服的，可以自收到通知之日起十五日內向商標評審委員會申請復審。商標評審委員會應當自收到申請之日起十二個月內做出復審決定，并書面通知異議人和被異議人。有特殊情況需要延長的，經國務院工商行政管理部門批準，可以延長六個月。被異議人對商標評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起三十日內向人民法院起訴?！?/span>

從華為申請注冊的時間點看，華為還有機會，但是希望不是很大。

第三，華為可以通過“和平協商”的方式，讓對方把商標轉讓給自己。

這也就是最現實的選擇。

《商標法》第四十二條規定：“轉讓注冊商標的，轉讓人和受讓人應當簽訂轉讓協議，并共同向商標局提出申請。受讓人應當保證使用該注冊商標的商品質量?！?/span>

如果協商成功，購買之后的轉讓也不難。

所以，鴻蒙商標訴訟被駁回之后，華為想要繼續使用這個商標的話，還有很大機會，就看速度如何了。鴻蒙大規模推送在即，華為要加速!

希望鴻蒙系統越來越好，希望鴻蒙商標爭議有一個妥善的解決途徑！