茶飲之王的榮耀與挑戰:1.5萬家門店大躍進
對于新茶飲之王來說,如何管好上萬家門店,是它的榮耀,亦是它的挑戰。當然面對挑戰的不止蜜雪冰城,門店數量少得多的喜茶、奈雪也都陸續暴露過多起食品安全事故,新茶飲之王的爭奪戰,注定還任重道遠。

采寫/小王子
編輯/陳紀英
來源/財經故事薈
這個夏天最火熱的賽道,莫過于新茶飲。
奈雪的茶(以下簡稱奈雪)上市成就新茶飲第一股,喜茶據稱完成5億美金融資估值600億,蜜雪冰茶神曲刷屏火爆出圈。
“你愛我,我愛你,蜜雪冰城甜蜜蜜”,6月3日,蜜雪冰城品牌官方號在B站上傳了主題曲MV,憑借著簡單好記的歌詞、活潑輕快的旋律、可愛的動畫形象,這首改編自美國民謠《哦,蘇珊娜》的主題曲很快就沖上了B站熱榜。
隨之,蜜雪冰城又趁熱打鐵,上傳了中英雙語版,截至7月10日上午,這首神曲在B站收獲了1565.7萬次的播放量,而在微博,“這是蜜雪冰城新歌嗎”話題也獲得了6.4億閱讀量和5.2萬討論。
蜜雪冰城再一次成功地營銷了自己。網傳一波波小姐姐在蜜雪冰城門店唱“神曲”打卡,也給加盟店也帶來了不少流量。
神曲網上爆紅是否轉化為了門店業績增量?蜜雪冰城的萬店家模式,擴張速度與擴張質量能否齊頭并進?
為此,《財經故事薈》在鄭州蜜雪冰城總部所在地鄭州,走訪了多家蜜雪冰城門店。
線下顧客不愛“神曲”,門店打卡者寥寥
鄭州,是蜜雪冰城門店最為密集的總部根據地。
二七廣場,位于鄭州市區中心,是鄭州最繁華的商業區,周圍百貨商鋪林立,店員齊齊工作的蜜雪冰城門店就在此地。
由于地理位置好,該門店一度曾是門店老板八個加盟店中業績最好的一家。10平米不到的小店,4名員工在里面稍顯擁擠,晚上與周末忙得顧不上吃飯。
如今,因隧道建設,整個二七廣場被圍起來、分割成了若干部分,從二七天橋通往齊齊所在門店的道路被堵死,門店業績大幅下滑,上午只有一個店員,下午與晚上也僅有兩名店員。
老板為了重新提振人氣,要求門店循環播放“你愛我,我愛你,蜜雪冰城甜蜜蜜”的神曲,還特意準備了300個甜筒準備送給打卡小姐姐。
然而,連續數日下來,店員們聽“神曲”都“聽夠了聽煩了聽吐了”,打卡者卻寥寥無幾,都是嘴饞的小朋友,送出的甜筒不到50個,店里的茶飲銷量,自然也提高得微乎其微。
“熱度就幾天,后來就換了,反正也沒啥人來打卡了。”齊齊滿臉失望地告訴《財經故事薈》。
此外,《財經故事薈》走訪發現,德化新街的其他店鋪均未播放“神曲”,有的播放其他流行音樂,有的干脆不播放音樂。

其中一家門店的店員透露,此前他們也想蹭神曲熱度,為打卡者送出三元代金券,但鮮有打卡者上門。
另一門店店員則聲稱,公司并未統一安排門店播放神曲,所以,門店就未參加活動,“我們門店平時的生意還行,老板也不指望靠神曲蹭熱度。”
總之,蜜雪冰城“神曲”在網上炒作得很火爆,并迅速出圈,但帶給加盟店的業績增量并未凸顯。
奶茶屆的拼多多,低價才是王道
吸引線下客戶下單的不是神曲,而是低價。低價帶來的高忠誠度,讓用戶可以容忍5月那場食品安全風波。
“篡改食材有效期、違規使用隔夜奶漿、徒手抓珍珠、不清洗檸檬表皮……”,今年5月,蜜雪冰城爆出食品安全風波后,《財經故事薈》走訪發現,當時,鄭州蜜雪冰城門店的顧客要么對此風波不知情,要么不在乎。
鄭州二七區德化新街的一條小吃街上,一張餐桌圍著五名顧客,每人手邊都放一杯蜜雪冰城飲品,看起來,顧客們對蜜雪冰城是真愛。

“看到這個新聞報道了,但還是會買,畢竟價格很實惠。”
“喝慣了蜜雪冰城,店鋪很多,買著也方便,主要是價格很友好,一杯奈雪的茶可以買三四杯蜜雪,也就不會很介意(食品安全事件),還會一直買。”
蜜雪冰城這個創始于1997年,最早做刨冰攤起家的茶飲品牌,有著生俱來的低價基因,深耕下沉市場,大多數門店開在大學城、商業街、車站附近,客單價在7-8元, 因此蜜雪冰城被稱為“茶飲界的拼多多”。
同為茶飲界網紅,奈雪、喜茶則“高大上”不少。
喜茶的平均客單價為52-56元,杯均客單價為25-30元,兩項數據均排名行業第一;奈雪門店通常在200平方米以上,客單價在45元左右,也遠超行業35元的平均客單價水平。
不過,喜茶、奈雪、蜜雪冰茶都不甘心于守著自己的“一畝三分地”。
蜜雪冰城一直試圖向上突圍,早在2009年蜜雪冰城就開始嘗試高端店鋪,為此其高管還特意入職DQ學做“高端冰淇淋”,但高端店鋪嘗試兩年,就已黯然關門。2018年上線的高端子品牌“M+”,單品在20元左右,也未成聲勢。
而喜茶在2020年3月推出了喜小茶,平均杯單價僅為13元,意在爭奪中低端市場。《喜小茶一周年小報告》提到,一年時間里喜小茶賣出了280萬杯,不過截止今年4月初,其門店僅有區區22家,也都偏居華南地區,商業模式還未得到驗證。
除低價外,蜜雪冰城的擴張速度也堪稱行業翹楚。據36氪報道,蜜雪冰城2008年加盟店達到180余家,現在已接近1.5萬家,預計年底將達到2萬家。
相比之下,2015年奈雪在深圳開了第一間門店,到2020年底,奈雪的茶門店數量達491間,截至到招股書最后可執行日期達562間。而成立于2011年的喜茶有約700家門店,近一半分布在北上廣深。
蜜雪冰城的加盟費用也遠遠低于奈雪,其官網顯示,省會城市加盟費1.1萬,地級城市0.9萬,縣級市0.7萬,其余成本約為30萬,空間設計和物流配送都是免費。
而《財經故事薈》查詢奈雪的招股書發現,奈雪目前門店的平均投資成本大約在185萬元(標準店)和125萬元(PRO店)。
低門檻、低投入,也是蜜雪冰茶門店擴張速度碾壓奈雪和喜茶的主因——前者瞄準的是金字塔底部市場,而后兩者聚焦的則是中腰部市場。
區域經理高壓管控,未堵住食安漏洞
憑借低價以及加盟為主的擴張模式,蜜雪冰城締造了它的奶茶王國。然而,近1.5萬家門店的體量,也給蜜雪冰城的管理帶來不小的挑戰。
“蜜雪冰城定價偏低,利潤空間進一步被壓縮,導致其對員工以及門店的管理有漏洞。另一方面,蜜雪冰城的上市壓力較大,加速開店也讓門店管理水平參差不齊。”中國食品產業分析師朱丹蓬表示。
為了彌補總部與基層加盟店過于“松散”的短板,為了堵住加盟店質量失控的風險,蜜雪冰城設置了深扎一線的區域經理指導門店日常經營。
一位蜜雪冰城加盟商告訴《財經故事薈》,蜜雪冰城在較大城市通常布局十幾位區域經理,每人只管很小一個片區。
具體來說,區域經理監督職責定期巡查監督區域內門店的食材安全,比如開封的果醬罐頭是否準確標注日期,是否已過保質期,有無篡改日期等;抽查產品是否符合公司的配方標準,例如所用檸檬的克數,果醬添加量;所用的物料是否是為公司總部配送,包括吸管、杯子;門店衛生情況,包括吧臺邊角、操作間(后廚)、地面衛生、冰箱擺放等;店員日常操作是否規范,有無主動向顧客推薦產品,有無問候語,節假日是否執行公司的優惠活動等,堪稱事無巨細。

“最害怕區域經理去店里檢查,查的特別嚴,而且來的很突然,讓人猝不及防。”
前蜜雪冰城門店店員劉幻想告訴《財經故事薈》。
劉幻想曾經工作的門店開在一家平價超市門口,是福清的第一家蜜雪冰城,由于地段好人流量大,夏季每天都能賣出1000多杯。
“一刻都閑不住,等候的顧客多,有時候一著急就把罐頭里的果醬灑到地上,腳踩在上面會留下污漬,或者灑到地面的水沒及時拖干凈,留下腳印,檸檬的克數不夠,這些被總部來檢查的人看到,就罰款,一次罰款有大幾千吧。”
據劉幻想介紹,有次同事太忙忘記給新開封的罐頭注明日期,直接被罰款4000元。為了不被罰款,該門店老板要求店員嚴格執行總部的規范,并在日常加強監管。
單從區域經理監督制度的落實程度上看,蜜雪冰城似乎很規范,食品安全問題到底出在哪兒?
其實,低毛利可能才是隱藏的原因之一。
有蜜雪冰城加盟商測算,蜜雪冰城產品毛利潤在50%左右,而奶茶行業普遍的毛利潤是65%左右,刨除房租、水電后,純利潤僅剩兩成。
另據《加盟評論》透露,蜜雪冰茶不少門店毛利率徘徊在40%左右。
蜜雪冰城被曝出食品安全問題后,一位蜜雪冰城加盟商在帖子下回應,“但凡有得賺,都不會做這種事。蜜雪單價太低,但是現在房租貴,人工貴,外賣收費率高,只能從這邊省出一點點來了。”
而且,快速擴張的1.5萬多家加盟店,導致部分區域店與店之間分布過密,客流量被分散,也加劇了門店之間的內卷,利潤空間和營收業績可能進一步被壓縮。
比如,鄭州二七區,密布著近30家蜜雪冰城門店,有直營店也有加盟店,僅在德化新街上,就盤踞著10家蜜雪冰城門店。
這樣的情況可能并不罕見。
據《加盟評論》透露,蜜雪冰城總部實時監測終端門店的營收額,一旦營收額超過一定額度,總部就會詢問加盟商是否愿意再開新店,如果加盟商沒有意愿,總部就會重新招商,導致500米長的街道上就密布三到五家門店,“競爭就這么慘烈”。
一些加盟商們為了賺錢,便從壓縮原料上下手。
劉幻想向《財經故事薈》透露,為了節省成本,老板要求他們偷偷更改果醬罐頭的開封日期。
且她認為,“更改開封日期,是因為總部總部配送原料都是大包裝,有時壓根用不完”。
比如,一罐燕麥罐頭900g,每杯燕麥奶茶只用50g。然而,總部規定,燕麥罐頭有效期僅有10小時。“燕麥奶茶銷量本來就不多,天一熱買的人更少,一罐10小時內根本用不完。”
劉幻想的老板對此怨聲不斷,“既然900g的燕麥,大多數店都不能在有效期內用完,總部為何不改用小罐裝?”
“不只是燕麥罐頭,其他食材也是,次數多了,有的材料難免忘記及時更改日期,被區域經理抓到,會被罰款。”劉幻想說。
“但這些產品又不能不上”,據了解,蜜雪冰城總部規定,加盟商不能擅自下架產品,也就是說,即使某款產品銷量太低,導致原材料浪費,加盟商家也不敢下架。
當然,也有頂風作案者。
《財經故事薈》在德化新街發現,有兩家門店沒有上線燕麥奶茶和紅豆奶茶,還有一家門店沒有上線珍珠奶茶,有顧客點單,店員回復“今天暫時沒有”。
顧客走后,該店員告訴《財經故事薈》,“天這么熱,點的人太少,開一罐材料,有效期內賣不完,就要倒掉,所以寧愿不賣,有人問就回答暫時未到貨”。
而5月發生的那場食安風暴也與此有關,鄭州永安街店員工私下篡改的門店常用食材中,就包含燕麥罐頭。
因此,蜜雪冰城食品安全問題,看似是個別加盟商不遵守規則,連累了整個品牌。其實,根本原因是蜜雪冰城加盟模式有待優化,供應鏈管理比較粗放所致。
對此,朱丹蓬表示,“雖然加盟連鎖有利于暢通品牌方的資金流,但是如果擴張速度過快,會給品牌調性、食品安全帶來一定的隱患。”
門店大躍進,加盟商滿意度還高嗎?
擴張提速之下,蜜雪冰城加盟門店與總部一度魚水之歡的關系,也逐漸發生變化。
蜜雪冰城最早的一批加盟商,一度對其加盟模式非常認同,對其專送的供應鏈模式也相當認可。
據《加盟評論》早期報道,一位加盟商認為,蜜雪冰城的原料壟斷供應,給加盟商帶來了實惠,“我有10多家蜜雪冰城,一年光檸檬的采購量就有50萬斤。50萬斤什么概念?我從蜜雪冰城拿貨一箱30斤100塊錢,新發地現在批發價至少也要120元起。”
“以這個杯子舉例,我也可以去批發市場或者定做杯子的工廠去談,也可以去淘寶或1688上去定做,做杯子一箱1000個最低價有多少?你可能最低能談到7毛,但蜜雪冰城是4毛多,跟你談的最低價還有3毛錢的利差,你根本就沒必要再去跑這些東西了,蜜雪冰城配送還直接給你免運費,你說你選誰的?”

但《財經故事薈》最新的采訪發現,隨著蜜雪冰城的快速擴張,新晉加盟商對蜜雪冰城總部怨言不少。
鄭州一家蜜雪冰城加盟店的老板陳永就是其一。
他的門店位于鄭州二七區,地理位置優越,周圍方圓一公里內,有多棟寫字樓,對面還有一家市級醫院,周圍密布多個居民小區,不愁客流量。
他一度對門店營收期待滿滿,然而,開業三個月后,陳永大跌眼鏡 。
“入夏以來,整條街就數我的生意好,尤其是中午晚上下班后,排隊顧客很多,其他家看了都眼紅,但晚上一盤算,才3000多塊,毛利率大概五成,再除去水電、房租、人工費,還賺啥錢?最奇葩的是,加盟合同三年一簽,且門店要重新裝修,至少需要7-8萬的投入,且所有設備三年內必須全部換新,又是七八萬的投入。”
談起什么時候回本,陳永現在心里沒底了。
失望之余,陳永抱怨總部對他不管不顧,“除了平時有人來各種檢查,在生意上基本沒提供過多少幫助,每年交6000塊的管理費呢!”?

據一些加盟商介紹,即便在縣級城市開一家蜜雪冰城,所耗也不菲。其中,加盟費為7000元/年,但算上設備費、原料費、保證金、門店裝修費用等,需要交給蜜雪冰城總部的費用至少在35萬元。
此外,部分加盟商對于總部統一供應原料的模式也不認可。
陳永告訴《財經故事薈》,總部的物料是不是比市場上的貴,他不確定,“公司規定不讓用外面的物料,如果偷偷用,一旦被查到,輕則罰幾千,重則關店,就是外面的便宜一點,這樣一比,也劃不來,從未比較過。”
也有加盟商透露,目前原材料每換一次包裝就漲一次價。
導致原料綜合成本上升的另一個原因是嚴苛的有效期,5月爆出食品安全事故后,蜜雪冰城的管控越發嚴格。
一些加盟商們聲稱,部分食材保質期可以是兩天,但總部規定一天用不完就要倒掉,“倒的都是加盟商的成本,總部這么做,就是為了讓加盟商多進貨”。
另外一個讓加盟商吐槽的則是設備有效期。
蜜雪冰城總部規定,門店每三年必須更換一次設備,這也引得不少加盟商不滿,“三年的設備還能使用,為啥要淘汰,又要增加我們的成本?!”。
前后期的加盟商對總部管理服務評價有明顯的差別,與蜜雪冰城極速擴張不無關系。
一位加盟商在知乎上發帖稱,近幾年蜜雪冰城開店擴張過快,管理卻跟不上,公司就采用最簡單粗暴的管理方式——罰款,“從此區域經理就是噩夢”。
他表示,區域經理一天幾十條通知,必須回答收到,要是看了消息沒及時回答收到,就會罰款200到500元。而且,區域經理發來的消息永遠是命令式的,必須執行,不允許有疑問。
蜜雪冰城也并非不想精細化管理,過去,蜜雪冰城總裁張紅甫曾多次與高層組織門店巡視,但近如今門店數量高達1.5萬家門店,高管團隊也沒有能力奔赴全國各地一線巡店。
今年5月,有報道稱,蜜雪冰城門店數量已經接近1.5萬家,預計年底將達到2萬家,成于斯亦有可能毀于斯,現在,對于這家新茶飲之王來說,如何管好上萬家門店,是它的榮耀,亦是它的挑戰。
當然面對挑戰的不止蜜雪冰城,門店數量少得多的喜茶、奈雪也都陸續暴露過多起食品安全事故,新茶飲之王的爭奪戰,注定還任重道遠。
(文中齊齊、劉幻想、陳永為化名)
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

財經故事薈
京公網安備 11011402012004號