索元生物IPO折戟,臨床失敗品里能“淘”到金嗎?
靠“撿漏”失敗藥沖擊科創(chuàng)板,沒有一件商業(yè)化產(chǎn)品卻估值高達(dá)163億,越秀金控和華潤(rùn)醫(yī)藥等大咖均助力IPO,索元生物到底有何魅力?
來源/環(huán)球老虎財(cái)經(jīng)APP
11月29日,上交所發(fā)布消息決定終止杭州索元生物醫(yī)藥股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱索元生物)首次公開發(fā)行股票,及科創(chuàng)板上市審核。
?
對(duì)此索元生物回應(yīng):近期公司在多個(gè)管線的研發(fā)和經(jīng)營(yíng)上有一系列進(jìn)展,資本運(yùn)作和業(yè)務(wù)發(fā)展也需要相應(yīng)做一個(gè)時(shí)間上的調(diào)整,因此主動(dòng)撤回了科創(chuàng)板上市的申請(qǐng)。
?
招股書顯示,公司核心產(chǎn)品尚未進(jìn)入商業(yè)化階段,且上市前三年公司持續(xù)處于虧損狀態(tài)。索元生物亦坦言,未來公司預(yù)期需要較大規(guī)模的研發(fā)費(fèi)用持續(xù)投入,公司也無法保證未來幾年內(nèi)實(shí)現(xiàn)盈利,上市后亦可能面臨退市的風(fēng)險(xiǎn)。
?
而這樣一家公司卻有著諸多業(yè)內(nèi)大佬撐腰。回顧索元生物在過去五年內(nèi)完成的四輪近12億融資,其背后包含越秀金控、華潤(rùn)醫(yī)藥、仙琚制藥、中證投資等。
?
據(jù)悉,本次索元生物采用第五套上市標(biāo)準(zhǔn)即“市值不低于人民幣40億元,醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)須至少有一項(xiàng)核心產(chǎn)品獲準(zhǔn)開展二期臨床試驗(yàn)”。本次索元生物計(jì)劃募集資金16.34億元,本次發(fā)行的股票數(shù)量不超過 12,937.1118 萬股。

?
目前,在索元生物的研發(fā)管線中,一共有8款在研產(chǎn)品。6款處于臨床后期的產(chǎn)品均是從國(guó)際大藥廠引進(jìn)的,覆蓋的適應(yīng)癥包括腫瘤、抑郁癥、精神分裂和阿爾茲海默癥。
?
而面對(duì)沒有商業(yè)化產(chǎn)品是否存在價(jià)值的質(zhì)疑,索元生物的市場(chǎng)估值也給出了答案:163億元。
?
??“撿漏”盲盒式業(yè)務(wù)
?
?據(jù)招股書披露,索元生物成立于2012年,自我定位為一家“以高效的精準(zhǔn)醫(yī)療技術(shù)開發(fā)多款面向全球市場(chǎng)的首場(chǎng)新藥”的生物醫(yī)藥公司。據(jù)描述,這一技術(shù)平臺(tái)能夠從臨床失敗平種里探尋有效藥物,具體方法是通過血液、血漿等凍存樣本,尋找可以預(yù)測(cè)藥效的生物標(biāo)志物,從而展開臨床試驗(yàn)開發(fā)新藥。

截至發(fā)稿前,控股股東Denovo Biomarkers持21.51%的股份;中信證券投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中信證券”)和浙江仙琚制藥股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“仙琚制藥”)分別為第二、第三大股東分別持9.38%和9.22%。
?
而作為索元生物和Denovo Biomarkers的共同創(chuàng)始人,羅文大有來頭。公開資料顯示,羅文曾就讀于北京大學(xué)生物系醫(yī)預(yù)班,北京協(xié)和醫(yī)科大學(xué)八年制醫(yī)學(xué)系,其后在美國(guó)印第安納大學(xué)獲得生物化學(xué)博士,并在加州大學(xué)舊金山醫(yī)學(xué)院進(jìn)行博士后研究
?
此后,羅文在美國(guó)最大的基因公司Incyte Genomics擔(dān)任高級(jí)生物信息研究院,在美國(guó)Ligand Pharma公司擔(dān)任臨床生物標(biāo)記物和生物基因組主管。
?
而羅文的創(chuàng)業(yè)之路與他的工作經(jīng)歷也頗有淵源。此前已在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域深耕多年的羅文在Ligand公司期間,主要研發(fā)項(xiàng)目就是“基于基因藥理學(xué)的生物標(biāo)志物發(fā)現(xiàn)技術(shù)”。而此前羅文的東家,因經(jīng)營(yíng)方針等問題對(duì)一項(xiàng)重磅藥物臨床III期宣告失敗,羅文想嘗試挽救但無濟(jì)于事。
?
從Ligand離職后,羅文找到了新的研究平臺(tái)——讓失敗藥“起死回生”。2011年羅文帶著這項(xiàng)技術(shù)在美國(guó)創(chuàng)辦了Denovo Biomarkers,并在一系列資本運(yùn)作后于2012年將Denovo注入索元,從而誕生了索元的前身——索元生物醫(yī)藥有限公司。
?
作為一種新型商業(yè)模式的藥企,索元生物從融資到申報(bào)科創(chuàng)板IPO都備受市場(chǎng)關(guān)注。2021年11月18日,索元生物在科創(chuàng)板披露第二次問詢回復(fù)材料。第二輪披露的問詢問題顯示,其商業(yè)模式的特殊性,市場(chǎng)空間、無形資產(chǎn)出資、信息披露、專利保護(hù)期等又成為上交所問詢重點(diǎn)。
?
具體來看,二輪問詢中,上交所要求索元生物對(duì)核心技術(shù)進(jìn)行進(jìn)一步的說明:“逐步成為新的發(fā)展趨勢(shì)”與“在全球范圍內(nèi)尚不存在其他類似公司”的表述是否存在矛盾?類似技術(shù)既已“逐步成為新的發(fā)展趨勢(shì)”, 是否存在已采用類似技術(shù)進(jìn)行生物標(biāo)志物的研究?
?
對(duì)于上述問題,索元生物用一份長(zhǎng)達(dá)128頁(yè)的回函一一作出回應(yīng)。但最后,索元生物仍以“資本運(yùn)作和業(yè)務(wù)發(fā)展需要相應(yīng)調(diào)整”為由主動(dòng)撤回科創(chuàng)板上市。
?“獨(dú)辟蹊徑”的藥企
?
“站在巨人的肩膀上”,正是羅文對(duì)他所創(chuàng)立的這家公司模式的定位。
?
目前,行業(yè)內(nèi)藥企多專注于創(chuàng)新藥的研發(fā),而兼顧生物標(biāo)志物及創(chuàng)新藥研發(fā)的企業(yè)寥寥無幾。之所以大多藥企并未將尋找生物標(biāo)志物與創(chuàng)新藥結(jié)合,主要是其難度超乎尋常。
?
從臨床醫(yī)學(xué)上來說,發(fā)現(xiàn)一個(gè)提升藥物治療效果的預(yù)測(cè)性生物標(biāo)志物,其難度和意義不亞于發(fā)現(xiàn)一個(gè)全新的藥物分子。
?
醫(yī)學(xué)界廣為熟知的肺癌治療用藥易瑞沙(yiruisha),是治療惡性腫瘤常用的靶向藥物。實(shí)際上,易瑞沙初始的臨床三期也曾失敗,原研廠阿斯利康并未找到生物標(biāo)志物,而最終由哈佛大學(xué)的兩家實(shí)驗(yàn)室發(fā)現(xiàn)EGFR突變是易瑞沙的生物標(biāo)志物,從而誕生了肺癌明星藥。
?
新藥物的研發(fā)重要的不僅僅是藥物分子的發(fā)現(xiàn),同樣重要的是適用新分子藥物的病人。
?
索元生物陸續(xù)從國(guó)際大型藥廠引進(jìn)經(jīng)過臨床II、III期試驗(yàn)證明其安全性且顯示對(duì)部分患者有效的新藥,2014年至今,索元生物先后購(gòu)入7個(gè)項(xiàng)目,該商業(yè)模式也被市場(chǎng)稱為“撿漏”。
?
當(dāng)前,索元生物的管線大部門遵循此流程。在購(gòu)入大量臨床試驗(yàn)失敗藥物后,通過尋找特定的生物標(biāo)志物或者細(xì)分適應(yīng)癥為共同特征的患者亞群使得特選藥物在該部分特定群體中呈現(xiàn)顯著的治療效果,從而推行上市。
?
據(jù)資料顯示,一款新藥的研發(fā)周期均值是10年,索元生物采用的是掃描人類基因組,即從30億個(gè)堿基對(duì)中找到一個(gè)或幾個(gè)核酸的變異。其難度不亞于大海撈針,期間需要克服大量的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。
?
其中公司購(gòu)入的DB102被買下后,研發(fā)7年仍未上市,最快揭盲還要再等一年多。然而,這已經(jīng)是索元的管線中進(jìn)展最快的產(chǎn)品。
?
?“錢”路茫茫
?
“失敗藥物拯救”真的是一個(gè)好的商業(yè)模式嗎?
?
從成本端來看這個(gè)回答似乎是“yes”。二次藥物的研發(fā)可以大大縮短研發(fā)時(shí)間和研發(fā)經(jīng)費(fèi)。索元生物購(gòu)入的管線多數(shù)已進(jìn)行過臨床III期試驗(yàn),這意味著公司沿用原公司耗費(fèi)較大成本獲得的可參考性臨床數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)通常基于幾百至上千位實(shí)驗(yàn)者的臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果。
?
此外,從競(jìng)爭(zhēng)策略而言,索元生物的商業(yè)模式在中國(guó)乃至全世界都是屈指可是,一旦成功,其市場(chǎng)面向的將是全球。
?
而雖為“高性價(jià)”模式,沒有產(chǎn)品確依然要投入研發(fā)。根據(jù)招股書披露,此前三年,索元生物扣非股東凈利分別為-1.04億元、-1.34億元、-2.23億元,截至2020年12月31日,該公司累計(jì)未分配利潤(rùn)為-4.98億元。
?
索元生物在招股書中坦言,累計(jì)虧損的主要原因是公司產(chǎn)品尚處于藥物研發(fā)階段,研發(fā)支出較大。隨著公司現(xiàn)有臨床試驗(yàn)的繼續(xù)推進(jìn)以及未來的商業(yè)化推廣,更多在研藥品進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段,公司的研發(fā)費(fèi)用可能會(huì)大幅增加。
?
同時(shí),公司實(shí)施股權(quán)激勵(lì)產(chǎn)生的股份支付費(fèi)用也導(dǎo)致累計(jì)虧損大幅增加。未來一段時(shí)間內(nèi),公司預(yù)期將持續(xù)虧損,累計(jì)未彌補(bǔ)虧損存在進(jìn)一步擴(kuò)大的可能性。
?
持續(xù)性大量的研發(fā)投入離不開背后資本的鼎力相助。據(jù)悉,索元生物于2015年7月獲得了由金石投資、廣州越秀產(chǎn)業(yè)基金、仙琚制藥投資的數(shù)千萬元A輪融資。
?
而在2018年,羅文在接受媒體采訪時(shí)表示,索元生物在Enzastaurin(DB102)的項(xiàng)目上成功找到了一個(gè)全新的生物標(biāo)記物,該項(xiàng)目用于治療彌漫性大B細(xì)胞淋巴瘤和腦膠質(zhì)瘤。
?
此后,索元生物便開始備受資本青睞。2019年10月,索元生物獲越秀金控、仙瞳資本、浙商產(chǎn)融等七家機(jī)構(gòu)3億元融資,2020年6月、12月獲華潤(rùn)醫(yī)藥、中信證券等多家機(jī)構(gòu)合計(jì)8.9億融資。
?
此前,盈科資本負(fù)責(zé)人在采訪中也曾透露,投資索元就是看中其優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)背景,超強(qiáng)的新藥研發(fā)能力,特殊而高效的臨床開發(fā)模式以及豐富且具有較大市場(chǎng)潛力的產(chǎn)品管線。
?
而盡管受多家資本追捧,從研發(fā)經(jīng)費(fèi)和研發(fā)規(guī)模來看,索元在藥企行業(yè)里都只能算“矮個(gè)將軍”。
?
招股書顯示,2018年至2020年,索元生物研發(fā)投入分別為8295.82萬元、1.12億元、1.73億元,而截至招股書前,研發(fā)人員也僅有34人。
?
而縱觀同行業(yè)龍頭藥企,輝瑞醫(yī)藥平均每年保持著2.07萬人的規(guī)模,盡管研發(fā)人員規(guī)模龐大,輝瑞的研發(fā)人員占比并不高,平均值為14.71%,低于制藥巨頭的平均水平。國(guó)內(nèi)研發(fā)藥企也均在百人以上,最小規(guī)模也是索元的近兩倍。
?
周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)高、投資大,都是是索元所面對(duì)的困難。暫別科創(chuàng)板的索元從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看,更大的挑戰(zhàn)不僅是市場(chǎng)對(duì)此商業(yè)模式的質(zhì)疑,還有的便是“錢”路的一片未知。
?
責(zé)任編輯 |?黃海
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com

環(huán)球老虎財(cái)經(jīng)
京公網(wǎng)安備 11011402012004號(hào)