食安危機(jī)發(fā)酵背后,細(xì)數(shù)星巴克的痛與失
朱悅指出,在現(xiàn)制咖啡的賽道中,星巴克現(xiàn)階段面臨兩個(gè)方向的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng):一端來自于高端精品咖啡品牌,如Seesaw、Tims等。在現(xiàn)在“消費(fèi)升級(jí)”的大趨勢(shì)下,如Seesaw憑借“創(chuàng)意咖啡+美學(xué)空間+高端價(jià)位”的品牌模式,打擊星巴克“第三空間”的經(jīng)營(yíng)理念,逐漸模糊星巴克“高端”、“奢侈”、“打卡點(diǎn)”的標(biāo)簽。 另一端來自于高性價(jià)比精品咖啡品牌,如Manner、瑞幸等。這些品牌打法激進(jìn),定位獨(dú)特,挖掘出咖啡外賣市場(chǎng)、功能性咖啡市場(chǎng)等多種藍(lán)海市場(chǎng),很大程度稀釋了星巴克的市場(chǎng)份額。
作者/羅曾?來源/藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)
當(dāng)企業(yè)利益和用戶利益產(chǎn)生沖突時(shí),如何選擇?
近日,星巴克門店“銷售過期食材”事件議論紛紛。
在星巴克官網(wǎng)社會(huì)責(zé)任一欄中,第二條宣傳內(nèi)容便是:星巴克中國(guó)食品安全“金標(biāo)準(zhǔn)”。在該內(nèi)容中,星巴克曾強(qiáng)調(diào),公司一直以“人文精神”為出發(fā)點(diǎn),用孜孜不倦的匠心為顧客提供高品質(zhì)的咖啡體驗(yàn),食品安全是這一切的基石。
如今,理想與現(xiàn)實(shí)對(duì)比之下,爆發(fā)的食品安全事件令人唏噓。
而據(jù)了解,除本次被報(bào)道的食品安全問題外,星巴克還曾多次因類似情況遭到消費(fèi)者投訴。黑貓投訴平臺(tái)顯示,近兩個(gè)月相繼有消費(fèi)者反饋,在星巴克店內(nèi)就餐時(shí),遇到“咖啡內(nèi)喝出蒼蠅”、“飲品內(nèi)喝出異物”等情況,以及就餐后出現(xiàn)腹瀉等問題。
在快消行業(yè)新零售專家鮑躍忠看來,星巴克食安事件發(fā)生的本質(zhì)是對(duì)于用戶利益缺乏更高的關(guān)注。“當(dāng)企業(yè)利益和用戶利益出現(xiàn)沖突時(shí),能否把顧客利益放在前面,保證基本的食品安全,是企業(yè)首先要從意識(shí)層面引導(dǎo)管理者以及一線員工,從而盡快作出改變的地方。”
其次,企業(yè)必須重視建立嚴(yán)格、沒有任何空隙的食品安全內(nèi)部管理機(jī)制。從管理人員的設(shè)定、考核規(guī)則的調(diào)整以及門店數(shù)字化溯源監(jiān)控等方面,都需要更加嚴(yán)格、更加規(guī)范的去執(zhí)行。
食安危機(jī),星巴克考核驅(qū)動(dòng)成本收縮
12月13日,“星巴克頻繁觸碰食品安全紅線”相關(guān)話題登上微博熱搜,引發(fā)眾議。
輿論發(fā)酵半日有余,星巴克中國(guó)于當(dāng)日晚間再次通過官方微博回復(fù)稱:“經(jīng)過調(diào)查,我們已確認(rèn)12月13日媒體報(bào)道的兩家無錫門店的伙伴(員工)確實(shí)存在營(yíng)運(yùn)操作上的違規(guī)行為。這兩家門店的情況,高度警示了我們?cè)谑称钒踩珮?biāo)準(zhǔn)的日常執(zhí)行中存在不足。”
同時(shí),星巴克表示,已于第一時(shí)間采取了以下行動(dòng):兩家涉事門店已閉店進(jìn)行調(diào)查與整改,中國(guó)內(nèi)地所有星巴克門店也立即啟動(dòng)了食品安全標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況的全面自查。此外,即組織對(duì)所有門店零售伙伴的重新培訓(xùn),嚴(yán)格落實(shí)公司食品安全制度;針對(duì)所有門店,增加來自內(nèi)部及第三方的定期檢查與突擊檢查頻率與范圍、強(qiáng)化食品安全問題的伙伴內(nèi)部舉報(bào)通道等。
據(jù)了解,近日,新京報(bào)記者在無錫市兩家星巴克門店臥底調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),這個(gè)號(hào)稱為顧客提供高品質(zhì)咖啡體驗(yàn)的品牌,卻存在使用大量過期食材、用擦垃圾桶抹布擦咖啡機(jī)、吧臺(tái)等物品的情況,頻繁觸碰食品安全紅線。
相關(guān)新聞報(bào)道不久,藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者走訪了北京兩家星巴克門店,不過,店內(nèi)客流量似乎并未受到較大影響。彼時(shí),上述北京門店的店員均表示,已知悉無錫星巴克的事情,但目前并未收到總部關(guān)于門店整改等相關(guān)信息。
而在隨機(jī)采訪的幾位消費(fèi)者口中,藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者了解到,即便在食安問題出現(xiàn)的情況下,他們?nèi)匀粫?huì)進(jìn)去消費(fèi),“畢竟目前還沒有其他更好的選擇”。不過,當(dāng)被問到有同等選擇的情況下,是否還會(huì)堅(jiān)持星巴克時(shí),消費(fèi)者坦言:“會(huì)選擇更安全、品質(zhì)更有保證的品牌。”
已是頭部品牌、坐擁眾多用戶的星巴克,為何要使用過期食材?門店員工給到的理由很直接:“公司要考核門店的營(yíng)業(yè)額和利潤(rùn)率,如果成本花費(fèi)過高,這些數(shù)據(jù)會(huì)不好看。”
事實(shí)上,在門店成本控制方面,星巴克可謂嚴(yán)謹(jǐn),除了對(duì)于食材等進(jìn)行“過期壓縮”外,對(duì)人員成本這部分似乎也并未放開。
來自湖南的達(dá)達(dá)曾在星巴克從事過一段時(shí)間門店兼職工作,據(jù)他回憶,當(dāng)時(shí)自己作為一個(gè)新人小白,在面試通過后便直接入崗了,是屬于邊工作邊培訓(xùn)的狀態(tài)。
“普通員工的工作內(nèi)容包括飲品制作、吧臺(tái)收銀、物料補(bǔ)充、出品及收拾客區(qū)等,當(dāng)一個(gè)區(qū)域熟悉后會(huì)再安排新的工作內(nèi)容,不過這期間,員工具體的執(zhí)行情況很難完全把控。另外,在員工薪酬這一塊,據(jù)我所知也處于同行業(yè)較低的水平。”達(dá)達(dá)如是說。
藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者在某招聘平臺(tái)瀏覽時(shí)發(fā)現(xiàn),同為咖啡師崗位,星巴克給出的薪酬的確相對(duì)低于其他品牌。
據(jù)了解,自從星巴克2017年收回了江浙滬地區(qū)統(tǒng)一集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)權(quán)后,中國(guó)內(nèi)地所有星巴克門店均為直營(yíng)門店。在CIC灼識(shí)咨詢合伙人朱悅看來,直營(yíng)模式下,對(duì)門店的監(jiān)管能力及標(biāo)準(zhǔn)化程度一般來說優(yōu)于加盟模式,而星巴克這次在新老員工中均出現(xiàn)操作問題,也是暴露了對(duì)門店監(jiān)管的不到位。
“面對(duì)餐飲行業(yè)老生常談的食品安全問題,除了加強(qiáng)監(jiān)管力度、處罰力度外,也應(yīng)回顧整個(gè)員工培訓(xùn)、門店培訓(xùn)、管理監(jiān)督等流程體系的設(shè)計(jì),將‘金標(biāo)準(zhǔn)’落實(shí)在一步步的流程中,從而推進(jìn)企業(yè)乃至整個(gè)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程。”朱悅?cè)缡钦f。
內(nèi)憂外患,星巴克機(jī)會(huì)難握危機(jī)四伏
官方資料顯示,星巴克咖啡公司成立于1971年,總部位于美國(guó)華盛頓州西雅圖,是一家專業(yè)咖啡烘焙商和零售商。
1999年1月,星巴克在北京中國(guó)國(guó)際貿(mào)易中心開設(shè)中國(guó)內(nèi)地第一家門店,正式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。截至目前,品牌已經(jīng)在中國(guó)內(nèi)地200多個(gè)城市開設(shè)了5400家門店,擁有近60000多名星巴克伙伴。
事實(shí)上,上述門店食品安全問題背后隱含的,是這家入華20余年的咖啡企業(yè)正面臨競(jìng)爭(zhēng)加劇、業(yè)績(jī)承壓等危機(jī)。
根據(jù)CIC灼識(shí)咨詢的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)咖啡產(chǎn)品的銷售規(guī)模在2020年為655億人民幣,其中現(xiàn)制咖啡占比約77%。隨著咖啡文化發(fā)展深入,現(xiàn)制咖啡市場(chǎng)未來發(fā)展?jié)摿薮螅A(yù)計(jì)在2025年達(dá)到1,250億的銷售規(guī)模,年復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)19.8%。
國(guó)內(nèi)咖啡市場(chǎng)的巨大前景,尤其給頭部品牌帶來不小的貢獻(xiàn)。星巴克曾對(duì)外表示,中國(guó)目前已成為公司發(fā)展速度最快、最大的海外市場(chǎng)。
然而,不久前,在星巴克公布的最新財(cái)報(bào)中,人們卻發(fā)現(xiàn),中國(guó)市場(chǎng)的同店銷售額同比下降7%,平均客單價(jià)下降5%,交易量下降2%,增長(zhǎng)已然在放緩。
朱悅指出,在現(xiàn)制咖啡的賽道中,星巴克現(xiàn)階段面臨兩個(gè)方向的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng):一端來自于高端精品咖啡品牌,如Seesaw、Tims等。在現(xiàn)在“消費(fèi)升級(jí)”的大趨勢(shì)下,如Seesaw憑借“創(chuàng)意咖啡+美學(xué)空間+高端價(jià)位”的品牌模式,打擊星巴克“第三空間”的經(jīng)營(yíng)理念,逐漸模糊星巴克“高端”、“奢侈”、“打卡點(diǎn)”的標(biāo)簽。
另一端來自于高性價(jià)比精品咖啡品牌,如Manner、瑞幸等。這些品牌打法激進(jìn),定位獨(dú)特,挖掘出咖啡外賣市場(chǎng)、功能性咖啡市場(chǎng)等多種藍(lán)海市場(chǎng),很大程度稀釋了星巴克的市場(chǎng)份額。
目前來看,在眾多競(jìng)爭(zhēng)者涌入的背景下,星巴克面臨的最大困境是品牌定位逐漸模糊,難以在競(jìng)爭(zhēng)激烈的咖啡行業(yè)中打出自己的特色。
“星巴克可以在產(chǎn)品創(chuàng)新、包裝升級(jí)、調(diào)整定價(jià)策略等多方面進(jìn)行調(diào)整,使產(chǎn)品具有差異化,才能更好的守住市場(chǎng)份額。我們也看到星巴克近期頻頻推出各類會(huì)員活動(dòng),如權(quán)益卡、周邊產(chǎn)品換購(gòu)、會(huì)員節(jié)活動(dòng)等,借以進(jìn)一步加強(qiáng)消費(fèi)者粘性。”朱悅?cè)缡钦f。
而談及如何看待星巴克未來的轉(zhuǎn)型方向時(shí),鮑躍忠表示,以前會(huì)更多地去看星巴克的門店數(shù)量以及產(chǎn)品銷量情況,側(cè)重在咖啡業(yè)務(wù)本身,但現(xiàn)在關(guān)注的點(diǎn)發(fā)生了改變,會(huì)更注重用戶價(jià)值的體現(xiàn),比如品牌擁有多少穩(wěn)定的會(huì)員,他的會(huì)員貢獻(xiàn)、會(huì)員價(jià)值能達(dá)到多少。“這是一個(gè)很重要的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型方向、營(yíng)銷變革方向,也是眾多傳統(tǒng)消費(fèi)品牌需要考慮的。”
不可否認(rèn),如今,星巴克所處的咖啡行業(yè)目前正處于一個(gè)高速擴(kuò)容階段,從基本面來看并沒有問題,但中國(guó)食品行業(yè)分析師朱丹蓬也指出,作為行業(yè)頭部的星巴克,如果在食品安全方面繼續(xù)放松警惕,在內(nèi)部管理上不加以改進(jìn),那么,線下體量如此大的情況下,企業(yè)很容易因小失大,引發(fā)‘蝴蝶效應(yīng)’從而導(dǎo)致崩盤。
針對(duì)本次食安事件,人民日?qǐng)?bào)評(píng)論,“金標(biāo)準(zhǔn)”絕不能只是宣傳的口號(hào),“飛行檢查”更不能淪為走馬觀花的形式。我們希望相關(guān)企業(yè)能正視并反思自身內(nèi)部監(jiān)管模式的失靈,也期待監(jiān)管部門拿出更嚴(yán)密的舉措,倒逼企業(yè)守牢食品安全底線。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com

藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者工作平臺(tái)
京公網(wǎng)安備 11011402012004號(hào)