??雷達(dá)財(cái)經(jīng)出品 文|李亦輝 編|深海

華大基因的實(shí)名“舉報(bào)門”事件，有了新的進(jìn)展。

5月9日，華大基因在官網(wǎng)發(fā)布了一則聲明，稱王某明通過社交媒體不斷造謠，編制各種視頻、文字資料，惡意詆毀華大業(yè)務(wù)和相關(guān)管理人員。

聲明表示，王某明與華大之間原本是商業(yè)糾紛，并有司法判定結(jié)果。但其不僅不尊重法律，還屢次惡意誹謗華大，捏造虛假信息，煽動(dòng)公眾情緒，對此華大將追究其法律責(zé)任。

對于舉報(bào)中“被暴徒毆打致傷殘”一事，華大基因表示與其發(fā)生沖突的不是華大員工，此事已經(jīng)由當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)依法依規(guī)處理。

而作為華大基因“老冤家”的王德明，在和華大合作生變后，多次實(shí)名舉報(bào)并引發(fā)訴訟和輿論關(guān)注，此后雙方陷入了長達(dá)數(shù)年的拉鋸戰(zhàn)。近期，王德明再次實(shí)名舉報(bào)華大基因核酸檢測不準(zhǔn)確，并自稱被打斷七根肋骨。

華大基因最新財(cái)報(bào)顯示，公司去年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入67.66億元，同比下降19.42%；實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤14.61億元，同比下降30.08%，原因是新冠業(yè)務(wù)市場競爭加劇，全球新冠核酸試劑和檢測單價(jià)下降。

再被舉報(bào)檢測不準(zhǔn)確

“很多人以為我舉報(bào)的華大檢測不準(zhǔn)只是疫情的新冠檢測，并不只疫情新冠檢測，華大檢測什么都是不準(zhǔn)確，如一把尺子刻度錯(cuò)了，它測量的一切都有問題。”王德明在一篇文章中表示。

據(jù)其描述，知曉華大檢測不準(zhǔn)并實(shí)名舉報(bào)，是因?yàn)榕c華大基因合作時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司孕婦檢測的陽性率高于國家衛(wèi)健委和世衛(wèi)組織標(biāo)準(zhǔn)十倍。

文章舉例，按華大自己公布的數(shù)據(jù)，“截至2018年5月他們共檢測313萬例，檢出‘常異’1.9萬例，概率合1/164。”與國家衛(wèi)計(jì)委和世界衛(wèi)生組織的官方數(shù)據(jù)，唐氏綜合征發(fā)病率低于1/1000，還是高出六倍多。

王德明將檢測不準(zhǔn)的原因指向華大技術(shù)缺陷，測序流程不同，流程多、容易出錯(cuò)等方面。其中提到，華大基因的試劑盒被國家食藥監(jiān)局查處存在缺陷，華大多位檢測工程師跟其說過，在已知的醫(yī)院里有質(zhì)控品失效的情況。

除了王德明的舉報(bào)，2018年7月，虎嗅網(wǎng)一篇《華大癌變》的文章刷屏，據(jù)文中的描述來看，一位湖南長沙市的產(chǎn)婦之所以誕下異常兒，是因?yàn)槿会t(yī)生在彩超和B超都出現(xiàn)明顯異常數(shù)據(jù)的情況下，仍然拿無創(chuàng)DNA檢測的可能性結(jié)果，給出了令產(chǎn)婦放棄確認(rèn)檢查的建議，最終導(dǎo)致產(chǎn)婦生出帶有生理缺陷的嬰兒，且不予理賠。

文章稱，因?yàn)槿A大基因無創(chuàng)DNA檢測做出的“低風(fēng)險(xiǎn)”判斷，導(dǎo)致三位醫(yī)生接連誤判，產(chǎn)婦又在醫(yī)生建議下，連續(xù)放棄或忽視了四次其它產(chǎn)前檢測（唐篩、超聲、穿刺）。華大基因的結(jié)論，直接和間接地將這家人送進(jìn)了深淵。而這個(gè)湖南家庭，只是眾多“無創(chuàng)漏檢”悲劇家庭的縮影。

隨后華大基因發(fā)布澄清公告，稱“公司在相關(guān)無創(chuàng)知情同意書中明確告知了無創(chuàng)基因檢測的適用范圍和技術(shù)局限性。由于無創(chuàng)基因檢測作為一項(xiàng)篩查技術(shù)存在假陰性的風(fēng)險(xiǎn)，為保障受檢者，華大基因?yàn)槊恳晃皇軝z者購買檢測醫(yī)療保險(xiǎn)。”

雷達(dá)財(cái)經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，近兩年的公開報(bào)道中，也出現(xiàn)過數(shù)起質(zhì)疑華大基因新冠檢測產(chǎn)品不準(zhǔn)確的案例。

2020年8月25日，據(jù)路透社報(bào)道，瑞典公共衛(wèi)生署近日宣稱，中國華大基因公司出口給該國的檢測試劑不準(zhǔn)確，導(dǎo)致了約3700個(gè)“假陽性”病例的出現(xiàn)。

公共衛(wèi)生署表示，有兩家瑞典的實(shí)驗(yàn)室通過核查發(fā)現(xiàn)，華大基因的檢測試劑導(dǎo)致了約3700個(gè)“假陽性”的結(jié)果。但后文隨后又稱，出現(xiàn)“假陽性”結(jié)果的“大多是只有輕微癥狀或沒有感到癥狀的人”。

對此，華大基因發(fā)布公告回應(yīng)稱，所謂的“高陽性檢出率”問題主要是因?yàn)闊o癥狀感染者通常病毒含量較低，不同國家和地區(qū)在針對無癥狀感染者確認(rèn)及管理規(guī)范方面存在差異。

此外，2021年4月22日深夜，據(jù)香港政府發(fā)布通報(bào)稱，華大基因化驗(yàn)所報(bào)告了29宗核酸檢測陽性及1宗“不確定”，多個(gè)病患被送往醫(yī)院后，接受核酸檢測和抗體檢測均呈陰性，顯示他們并未受到感染，即華大的檢測結(jié)果可能為“假陽性”。

2021年2月，該化驗(yàn)所還因?yàn)槌霈F(xiàn)16宗新冠檢測“假陽性”案例，遭食物及衛(wèi)生局警告。

而華大提交的假陽性調(diào)查報(bào)告分析，可能出現(xiàn)的失誤包括：人為原因、試劑殘留或污染，以及環(huán)境污染。警方通報(bào)則提及，化驗(yàn)所經(jīng)過內(nèi)部調(diào)查后，懷疑是一名化驗(yàn)所助理涉嫌搖晃新冠病毒檢測樣本影響化驗(yàn)結(jié)果。

在最新官方聲明中，華大表示王德明與公司合作期間出現(xiàn)多項(xiàng)嚴(yán)重違約行為，華大依法解除與其合作。此后其向華大提出高額無理“索賠”，并從2018年開始通過自媒體多次捏造事實(shí)詆毀公司，就此公司已通過司法訴訟進(jìn)行維權(quán)。

華大基因稱，此人屢次對華大進(jìn)行造謠詆毀，毫無底線，侵犯華大名譽(yù)權(quán)，其微博、微信賬號也已經(jīng)多次被平臺永久封禁。就此，華大已通過司法訴訟進(jìn)行維權(quán)。

宿怨始于6年前的合作

華大基因提到的合作，是雙方于2016年4月4日簽署的一份《國家基因庫技術(shù)服務(wù)合同》合作項(xiàng)目。

資料顯示，1987年出生的王德明，此前曾做過醫(yī)生、做過醫(yī)藥代表、醫(yī)療行業(yè)獵頭、新華網(wǎng)健康醫(yī)療媒體記者。

上述合同簽署時(shí)，王德明任總經(jīng)理的南京昌健譽(yù)嘉健康管理有限公司（下稱“昌健譽(yù)嘉”），內(nèi)容約定昌健譽(yù)嘉在江蘇省區(qū)域內(nèi)將合格樣本運(yùn)送給華大基因研究院，再由后者進(jìn)行制備和儲存并收取技術(shù)服務(wù)費(fèi)。

根據(jù)一份裁判文書記錄，2017年8月28日，華大基因向昌健譽(yù)嘉發(fā)出《關(guān)于撤銷對貴司區(qū)域授權(quán)的通知》，稱昌健譽(yù)嘉未完成考評標(biāo)準(zhǔn)（在合同約定的啟動(dòng)期內(nèi)，被告未完成考評標(biāo)準(zhǔn)要求的 150例送樣量，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于該標(biāo)準(zhǔn)）、未經(jīng)原告許可擅用 “國家基因庫江蘇分中心”等名義對同行企業(yè)進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)、擅用國家基因庫 L0G0、名稱開辦網(wǎng)站等嚴(yán)重違約行為。

復(fù)函中昌健譽(yù)嘉接受解除合同，但對解除的理由持有異議：一是啟動(dòng)期未達(dá)150例樣本量是由于魏則西事件突發(fā)、行政執(zhí)法部門干預(yù)影響以及華大基因擔(dān)心籌備上市被影響而放棄細(xì)胞業(yè)務(wù)要求；二是昌健譽(yù)嘉對采集臍帶血?dú)埡雰旱倪`法行為向江蘇省衛(wèi)計(jì)委反映，是基于法律法規(guī)并有充分科學(xué)依據(jù)，配合打擊違法犯罪。

“這個(gè)聲明徹底將合作關(guān)系否認(rèn)了，我也被定義為騙子，這讓我以后在行業(yè)是‘混’不下去的。”據(jù)第一財(cái)經(jīng)，王德明對華大基因公開聲明一事耿耿于懷。他認(rèn)為，與昌健譽(yù)嘉的合作并未向監(jiān)管部門進(jìn)行報(bào)備，華大為保證上市順利，單方面解除合同讓昌健譽(yù)嘉經(jīng)營無法繼續(xù)。

2018年1月9日，華大基因向昌健譽(yù)嘉郵寄《關(guān)于解除<國家基因庫技術(shù)服務(wù)合同>的通知函》，稱“截卡本函發(fā)出之日，貴司提交的儲存細(xì)胞樣本量僅為17例，僅占本年度考校量的5.7%，遠(yuǎn)未完成本年度考核量，已構(gòu)成嚴(yán)重遲延履主要合同義務(wù)，現(xiàn)解除合同”。

上述解約理由被廣東省深圳市鹽田區(qū)法院所采納。但王德明認(rèn)為，自己長期以來“被華大基因欺騙和玩弄”，隨后開始了網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)之路。

其中備受關(guān)注的“圈地門”風(fēng)波，源自王德明《舉報(bào)華大基因偽高科技忽悠欺詐涉嫌賄賂官員，大規(guī)模套騙國有資產(chǎn)》一文，文章直指華大基因聯(lián)合碧桂園套騙國有資產(chǎn)，以各種名目“套騙土地資源和政府財(cái)政補(bǔ)貼。”

舉報(bào)帖中，被舉報(bào)的公司是深圳華大基因科技創(chuàng)新中心有限公司，成立于2017年4月21日，是深圳華大基因科技有限公司為生命健康小鎮(zhèn)建設(shè)而成立的全資子公司。

不過據(jù)中國證券報(bào)調(diào)查，相關(guān)“圈地”證據(jù)并不充分。華大基因也表示，華大控股及華大研究院并未在江蘇參與任何房地產(chǎn)項(xiàng)目，也未曾獲得土地資源。

2019年3月15日，深圳市鹽田區(qū)人民法院對華大基因訴王德明名譽(yù)侵權(quán)案做出一審判決，支持原告華大基因的訴訟請求，確認(rèn)被告王德明公開發(fā)布的內(nèi)容導(dǎo)致原告社會(huì)評價(jià)降低、構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。一審判決王德明通過天涯論壇網(wǎng)站，連續(xù)三天發(fā)表致歉聲明，向原告公開賠禮道歉，消除影響。

去年凈利下降3成

在涉足新冠檢測的企業(yè)普遍增收的情況下，華大基因的表現(xiàn)卻正好相反。

根據(jù)財(cái)報(bào)，2021年，華大基因?qū)崿F(xiàn)營收67.66億元，同比下降19.42%；凈利潤為14.62億元，同比下降30.08%。

對于業(yè)績下滑，華大基因表示，主要是因新冠業(yè)務(wù)市場競爭加劇，全球新冠核酸試劑盒檢測單價(jià)下降，以及部分國家和地區(qū)防疫策略的變化，公司主動(dòng)戰(zhàn)略性調(diào)整新冠相關(guān)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與供應(yīng)鏈策略，基于新冠相關(guān)的利潤較2020年較高基數(shù)相比有所下降。

資料顯示，早在2020年疫情出現(xiàn)的第一時(shí)間，華大基因就推出多款新冠病毒檢測試劑盒，同時(shí)還在全球多地區(qū)推出了“火眼”實(shí)驗(yàn)室一體化綜合解決方案。

核酸檢測機(jī)遇讓公司的業(yè)績迎來爆發(fā)式增長。2020年公司營收同比增長199.86%達(dá)83.97億元，歸母凈利潤同比增長656.43%達(dá)20.9億元。

其中，當(dāng)年“感染防控綜合解決方案”一項(xiàng)，即基于新冠病毒下的核酸檢測服務(wù)營收就達(dá)51.42億元，一舉成為公司第一大收入來源。

但由于疫情檢查的技術(shù)門檻不高，華大基因自身也沒能抓牢這個(gè)機(jī)會(huì)。

2022年04月12日，有投資者在互動(dòng)平臺提問：貴公司的經(jīng)營策略是不是出了問題？核酸檢測試劑盒國內(nèi)基本出局，沙特土豪這邊不再續(xù)購，歐美沒有什么份額，非洲倒是干的起勁，可惜非洲一年的銷量也追不上達(dá)安基因國內(nèi)三天的銷量。

華大董秘回復(fù)稱，在后疫情時(shí)代，公司將不斷推動(dòng)常規(guī)業(yè)務(wù)在海外的轉(zhuǎn)化落地，力爭將華大基因全球抗疫的勢能，轉(zhuǎn)化為常規(guī)業(yè)務(wù)發(fā)展的動(dòng)能。

在這種情況下，盡管公司稱截至2021年年底，其新冠檢測產(chǎn)品覆蓋了全球超過180個(gè)國家和地區(qū)。但在2021年，公司海外市場整體營業(yè)收入規(guī)模為38.82億元，較上年同期的55.99億元同比下降超過30%。

但在營收下滑的同時(shí)，公司的銷售費(fèi)用不降反升。根據(jù)財(cái)報(bào)，2021年華大基因銷售費(fèi)用12.38億元，而2020年為10.78億元，同比上漲了14.82%。與此同時(shí)，公司的研發(fā)費(fèi)用比2020年有所下降。

同期公布的一季報(bào)顯示，2022年一季度，華大基因?qū)崿F(xiàn)營收14.3億元，同比下降8.52%，凈利潤3.3億元，同比下滑37.06%。

業(yè)績增速下滑，公司股價(jià)也連續(xù)調(diào)整，繼去年下跌31%后，今年以來再次跌去24%，目前股價(jià)66.33元/股，總市值約270億元。

對比去年年報(bào)和一季度股東名單來看，一年前定增入股的高瓴資本已減持止損。2021年2月，華大基因以145元/股完成定增，高瓴資本旗下禮仁投資進(jìn)駐成為第七大股東。

但伴隨著股價(jià)下跌，高瓴資本的持股量從422萬股減至404萬股，截至去年年報(bào)時(shí)保持不變。至今年一季度時(shí)，高瓴資本相關(guān)基金已退出華大基因前十大流通股東之列。

按照該公司第十大流通股東持有約167萬股測算，若非清倉退出，高瓴一季度至少拋售237萬股。行情數(shù)據(jù)顯示，一季度華大基因股票均價(jià)為89元，較145元的定增價(jià)下跌近四成，這意味著高瓴的“割肉”幅度不小。