恒瑞醫(yī)藥:國資大幅減持,孫飄揚難阻業(yè)績連跌,兩年減員超8000
國資大幅減持,孫飄揚難阻業(yè)績連跌,兩年減員超8000
來源?| 財經(jīng)九號??作者?| 胖虎
近期,頭部藥企恒瑞醫(yī)藥動作不斷。
5月15日,恒瑞醫(yī)藥公布了一份總額不超過12億元的員工持股回購計劃,按照該回購方案,回購價格不高于70.14元每股,相較目前50元左右的股價,還有約40%的空間,不過整體的回購額,相較目前的市值不到0.4%,料將該回購方案對市值影響有限;
或許釋放利好之下,也有著市值管理的心態(tài),畢竟相比恒瑞醫(yī)藥巔峰時期6000多億的市值,現(xiàn)在還處于腰斬狀態(tài),市值與5年前相當(dāng)。

不過相比之下國資與北向資金卻在大幅減持。最近一期的股權(quán)變動顯示,香港中央結(jié)算有限公司持股比例環(huán)比減少了4.03%,連云港市金融控股集團(tuán)環(huán)比減持了3.94%。
恒瑞醫(yī)藥近來業(yè)績表現(xiàn)不佳、高管變動頻頻,即便是實控人孫飄揚重回董事長崗位,仍然止不住業(yè)績下滑、市值腰斬的頹勢。
業(yè)績連續(xù)兩年下跌,孫飄揚難挽頹勢
年報顯示,2022年恒瑞醫(yī)藥營收212.75億元,同比下滑17.87%,歸母凈利潤39.06億元,同比下滑13.77%;
呈現(xiàn)了業(yè)績雙降的局面。
時間拉長一點來看,這已是恒瑞醫(yī)藥連續(xù)第二年營收、利潤雙雙下滑了。2021年,恒瑞醫(yī)藥營收同比下滑6.6%至259億元,歸母凈利潤45.3億元,同比下滑28.4%。

顯然,即便是孫飄揚在2021年重掌恒瑞醫(yī)藥,也難以挽回業(yè)績下滑的頹勢。
到今年一季度,營收、凈利潤等業(yè)績指標(biāo)才出現(xiàn)企穩(wěn)跡象,一季度營收同比微增0.25%至54.92億元,歸母凈利潤微增0.17%至12.39億元;
從業(yè)績表現(xiàn)看,這種企穩(wěn)也是十分脆弱的,一季度營收利潤的表現(xiàn),實際基本與去年同期持平。
事實上,恒瑞醫(yī)藥的業(yè)績增長乏力,從2019年就開始了。2019年至2022年,營收同比增速分別為33.7%、19.09%、-6.59%、-17.87%,歸母凈利潤增速分別為31.05%、18.78%、-28.41%、-13.77%;與此同時,相比于營收增速的下滑幅度,歸母凈利潤下降得更快。
業(yè)績下滑之下,恒瑞醫(yī)藥的盈利能力也在下滑。
年報數(shù)據(jù)顯示,2020年至2022年,恒瑞醫(yī)藥的毛利率分別為87.93%、85.56%、83.61%,同樣也是兩連降。
凈利率方面,恒瑞醫(yī)藥也從2019年、2020年時22.7%以上的水平,下滑至2021年、2022年17%點多的水平,下滑相當(dāng)明顯。
此外,值得注意的是,在2021年,恒瑞醫(yī)藥發(fā)布了一則關(guān)于“會計估計變更”的公告,針對的是研發(fā)支出的會計處理問題。
此前,恒瑞醫(yī)藥在研發(fā)支出的會計處理上,均以費用化處理,每一分的研發(fā)支出都會影響當(dāng)期利潤;變更后,恒瑞醫(yī)藥把相當(dāng)一部分研發(fā)支出資本化,計入開發(fā)支出。
2022年年報顯示,恒瑞醫(yī)藥研發(fā)費用63.45億元,其中研發(fā)費用資本化約14.6億元,研發(fā)投入資本化率23%,相較同業(yè),研發(fā)支出的資本化水平僅次于華潤雙鶴的34.3%和26.9%,處于行業(yè)較高水平。
通過對研發(fā)支出的資本化,一定程度上也“美化”了企業(yè)的利潤報表。
探究恒瑞醫(yī)藥業(yè)績增速放緩甚至負(fù)增長的原因,或許可以用八個字來概括:“新藥無力舊藥失速”。
業(yè)績困境:創(chuàng)新藥無力仿制藥失速
對于收入下滑,恒瑞醫(yī)藥將之歸結(jié)為仿制藥集采、創(chuàng)新藥的醫(yī)保談判、疫情導(dǎo)致的醫(yī)療機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)量縮減等原因。
從恒瑞醫(yī)藥的年報數(shù)據(jù)來看,傳統(tǒng)仿制藥的集采對其業(yè)績影響確實很大。

恒瑞醫(yī)藥在年報中表示:自2018年以來,公司涉及國家集中帶量采購的仿制藥共有35個品種,中選22個品種,中選價平均降幅74.5%;
如2021年9月開始陸續(xù)執(zhí)行的第五批集采涉及的8個藥品,2022年銷售收入僅6.1億元,較上年同期減少22.6億元,同比下滑79%;
2022年11月開始陸續(xù)執(zhí)行的第七批次集采涉及的5個藥品,2022年銷售收入9.8億元,同比減少9.2億元,同比下滑48%等;
可見傳統(tǒng)的仿制藥業(yè)務(wù)在集采的壓力下,營收下滑的相當(dāng)厲害。
創(chuàng)新藥方面,恒瑞醫(yī)藥披露,2022年創(chuàng)新藥銷售收入 81.16 億元(含稅 86.13 億元),約占總營收的38%,此前年報并未披露創(chuàng)新藥銷售收入。
自2011年以來,恒瑞醫(yī)藥已有13 款創(chuàng)新藥在國內(nèi)獲批上市,這種多點開花的策略,頗有種快消品的營銷策略,顯然會分散企業(yè)的營銷精力。
去年起,恒瑞醫(yī)藥旗下的阿帕替尼、吡咯替尼、硫培非格司亭、瑞馬唑侖、氟唑帕利、海曲泊帕等多款創(chuàng)新藥執(zhí)行新的醫(yī)保談判價格,醫(yī)保銷售價格平均下降 33%,
“加之產(chǎn)品準(zhǔn)入難等因素,部分創(chuàng)新藥收入增長較慢,個別創(chuàng)新藥甚至全年銷售金額同比有所下降。”
總結(jié)下來,恒瑞醫(yī)藥近兩年業(yè)績下滑甚至失速,確實是“新藥無力舊藥失速”的局面。
不過,造成這種局面也并不完全是醫(yī)藥集采和醫(yī)保談判的“鍋”。因為你的業(yè)績在下滑在失速,同行卻在快速發(fā)展,這就是能力問題或者戰(zhàn)略問題了
以創(chuàng)新藥為例,百濟(jì)神州的創(chuàng)新藥業(yè)務(wù)就增長快速,比如其旗下的百悅澤和百澤安兩款創(chuàng)新藥,2022年營收合計66.88億元,占百濟(jì)神州總營收的69.91%。這兩款創(chuàng)新藥營收較2021年同比增長172.34%、73.59%。
此外,還有中國生物制藥創(chuàng)新藥凈收入也達(dá)到67.5億元,同比增長19.89%;翰森制藥創(chuàng)新藥收入約為50.06億元,同比增長19.1%;先聲藥業(yè)創(chuàng)新藥業(yè)務(wù)收入41.28億元,同比增長32.3%等等。
由此可見,恒瑞醫(yī)藥面臨的困境很大程度上還是自身原因,而非客觀環(huán)境。
兩年減員超8000人,高管頻頻跳槽去對手方
既然開源有難度,那就節(jié)流。
恒瑞醫(yī)藥在孫飄揚的帶領(lǐng)下,仍然難阻業(yè)績下滑,那只好刀刃向內(nèi),對成本費用開刀。
年報顯示,2022年占起成本最大頭的銷售費用同比大幅下降21.7%至73.48億元,較2021年的93.84億元足足少了20億元;
管理費用下滑19.36%至23.06億元,同比減少了5億元。
對于老板和上市公司來說這省下來的錢可是實打?qū)嵉默F(xiàn)金啊!但銷售費用和管理費用大幅下滑的背后,是大裁員!
據(jù)恒瑞醫(yī)藥的年報顯示,2021年,恒瑞醫(yī)藥將銷售隊伍由1.71萬人縮減至1.32萬人,凈減少近4000人;
2022年,恒瑞醫(yī)藥銷售人員進(jìn)一步減少至10392人,凈減少近3000人。總?cè)藬?shù)從2021年底的24491人減少到2022年底的20624人,凈減少3867人。
短短兩年時間,伴隨著恒瑞醫(yī)藥業(yè)績的兩連降,恒瑞醫(yī)藥的員工人數(shù)從2020年底的28903人,凈減少了8300人!
離開的不僅有大量的普通員工,恒瑞醫(yī)藥這兩年被業(yè)內(nèi)詬病的還有大量高管的離開。
有數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,僅2022年,恒瑞醫(yī)藥就有4名副總經(jīng)理辭職;在2020年7月5日,恒瑞醫(yī)藥曾一次性公告了蔣新華、孫輝、劉疆、李克儉等四名公司副總經(jīng)理的辭職。
高管層的頻頻變動,讓已65歲的創(chuàng)始人孫飄揚仍處在一線管理崗位,甚至其本身也曾公開表達(dá)過對高管離職的無奈:“我想各種各樣的原因都有,或許是他們認(rèn)為外面更有前途,或是他們與恒瑞的發(fā)展目標(biāo)無法適應(yīng)。”
不過有意思的是,恒瑞醫(yī)藥倒是為對手培養(yǎng)了不少高管。比如恒瑞醫(yī)藥前首席醫(yī)學(xué)官兼副總經(jīng)理鄒建軍離職后,立刻擔(dān)任了君實生物的副總經(jīng)理兼全球研發(fā)總裁,原副總經(jīng)理陶維康離職后,則則出任了齊魯醫(yī)藥的全球創(chuàng)新藥研發(fā)總經(jīng)理;原副總經(jīng)理張曉靜擔(dān)任了德琪醫(yī)藥首席醫(yī)學(xué)官等等。
當(dāng)然,作為醫(yī)藥行業(yè)的頭部企業(yè),其本身作為行業(yè)人才的“黃埔軍校”并非壞事,但企業(yè)自身管理層如果變動頻頻,其背后深層次的原因不得不考量。
END.
(免責(zé)聲明:本文數(shù)據(jù)及信息均來自上市公司財報、媒體報道等公開信息,數(shù)據(jù)如有遺漏,歡迎更正,并以上市公司最終披露為準(zhǔn)。)
風(fēng)險提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場有風(fēng)險,選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點及對其真實性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個人擅自轉(zhuǎn)載使用,請自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對本文內(nèi)容有異議,請聯(lián)系:contact@yemamedia.com

財經(jīng)九號院
京公網(wǎng)安備 11011402012004號