貝萊德遭遇多重難題,產品線業績“集體拉跨”?
外資大鱷在中國水土不服?
來源/翠鳥資本
貝萊德基金管理有限公司(以下簡稱“貝萊德基金”)——中國內地首家外資獨資公募機構,在華遭遇了展業難題。? ? ? ??
貝萊德基金依托于母公司的強大光環,即將迎來中國在岸公募產品運作“兩周歲”生日,受托管理53.45億元的客戶資產,始終無法躲開業績難題。
? ? ? ?
貝萊德基金在華擴張資管版圖,不僅遇到了產品凈值增長的難,而且艱難應付著高管團隊的動蕩。
? ? ? ? ?
外資機構進軍中國基金市場,貝萊德給同行們上了一課。
產品高舉高打
凈值回撤劇烈
2020年9月,貝萊德基金正式在華成立,2021年9月發行首只公募產品——貝萊德中國新視野。
? ? ? ? ?
據公告,當時總計有11.1萬戶投資者參與認購,總募集規模66.8億元。
? ? ? ? ?
這個募資數字可謂相當亮眼,畢竟,對于一家在中國內地沒有歷史業績的公募機構,且首次面向中國零售客戶,就能募資到這個規模,已經是可圈可點。
? ? ? ? ?
擔綱這只產品的基金經理,叫唐華。
? ? ? ? ?

? ? ? ? ?
產品宣傳其擅長自下而上篩選高品種成長股,具有全球視野,注重均衡行業配置,用于打破路徑依賴等等。
? ? ? ? ?
唐華的職業履歷中有多家中外資機構,諸如英國施羅德集團、中原證券資產管理總部、加拿大鮑爾公司、東方證券研究所。
? ? ? ? ?
截至2023年7月27日,這只產品凈值僅為0.6893。
? ? ? ? ?
這個凈值距離1元凈值有著30%的距離,也就是說第一批申購的投資者此時初始資產已經虧損超30%。
? ? ? ? ?

? ? ? ? ?
梳理歷史凈值,早在2022年2月11日,這只產品凈值就跌破了0.9,這個時點正值該產品運作滿半年之時。
? ? ? ? ?

? ? ? ? ?
奇怪的是,2022年4月末-8月末產品凈值一度強勢反彈,之后走勢一路向下。
? ? ? ? ?
凈值曲線的走勢,仿佛透露著基金經理再也找不到操盤的感覺?
? ? ? ? ?
然而,這位基金經理在最新二季報稱,組合布局重點在AI大革命下最為受益的算力光通信和服務器、基本面還在左側但是后續周期即將上行的科技板塊、以及需求相對穩定格局穩固的的食品飲料龍頭。
? ? ? ? ?
然而,貝萊德此產品的凈值走勢與AI行情完全脫離。
產品線“集體拉跨”
上述產品的業績不佳,在貝萊德基金并非孤例。
? ? ? ? ?
截至7月27日,貝萊德港股通遠景視野最新凈值為0.806,產品成立日是2022年1月21日。
? ? ? ? ?

? ? ? ? ?
這意味著,這只港股產品運作一年半的時間,第一批投資者初始資產仍浮虧20%。
? ? ? ? ?
上述產品基金經理是陸文杰,現任貝萊德基金的首席投資官,他曾任瑞銀證券策略師、平安資管的組合配置經理、中金公司的投資經理,更早期任職于德意志銀行香港分行、波士頓咨詢。
? ? ? ? ?
陸文杰在二季報的表述令人生疑:保持倉位有一定的防御性的同時,通過持有業績確定性強、估值具有吸引力的股票力求獲得超額收益。
? ? ? ? ?
然而,今年年內這只港股產品凈值跌幅為-9.73%,大幅落后港股寬基指數,同期恒生指數、恒生科技指數分別為-0.52%、5.69%(截至7月27日)。
? ? ? ? ?
二季報所說的防御性,是開了空頭支票,還是基金經理“拍腦袋”寫的?不得而知。
? ? ? ? ?
此外,另一只封閉期產品——貝萊德先進制造,到今年2023年8月末運作即將滿一年,最新凈值也在1元面值以下。基金經理是鄒江渝,他號稱“挖掘全球產業鏈中的中國機遇”。
高層人事異動
貝萊德公告顯示,2023年7月1日副總經理張鵬軍離任,離任原因為“內部工作安排”。
? ? ? ? ?
據貝萊德產品的招募說明書,張鵬軍擔任貝萊德基金首席運營官、首席信息官。此前其曾任瑞銀證券投資銀行部首席運營官,財富里昂證券副總裁,中宏人壽保險高級總監等職務。
? ? ? ? ?
張鵬軍離任后轉任哪些崗位,貝萊德基金并未進一步公告動態信息。
? ? ? ? ?
貝萊德基金管理層的異動不止于此。
? ? ? ? ?
2023年6月6日,市場傳出湯曉東離職貝萊德的消息。
? ? ? ? ?
公開資料顯示,湯曉東任貝萊德中國區負責人,以及獨資公募貝萊德基金的董事長,以及貝萊德亞太區執行委員會委員。
? ? ? ? ?
貝萊德亞太區確認了上述市場傳聞,官方回應稱:湯曉東先生在過去四年協助建立貝萊德的中國業務以后,表示希望探索貝萊德以外的事業機會。
? ? ? ? ?
這個回應有諸多詭異之處,截至目前,貝萊德基金未以公告形式披露湯曉東的去職動向。既然獨資公募的董事長離職,為何將近兩個月時間都不公告?
? ? ? ? ?
此外,貝萊德亞太的回應語言有些“曖昧”,指湯曉東探索“貝萊德以外的事業的機會”,這背后雙方是否產生了“不愉快”?
? ? ? ? ?
這個高層異動發生在貝萊德基金產品運作兩周年之際,這場在華展業的困難能否克服?
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

翠鳥資本
京公網安備 11011402012004號