2月7日，杭州銀行（600926.SH）公告稱，擬參與杭銀消費金融增資擴股，認購新發行股份中的3.749億股。

除了原有股東增資擴充資本金規模，消金公司也經常通過引入戰略投資人或者股東的方式，來實現融資的目的。

比如近日，消金界了解到，某家位于東部地區的持牌消費金融公司擬出讓大部分股權，換取新股東的入場。

在此之前，該消金公司就一直在尋求引進新的戰略股東，但遲遲沒有落地。如今新的增資方案即將落定，代價卻是要放棄對公司的絕對控制權。

資金可以說是制約消費金融公司發展的命門。新的一年，如何突破杠桿限制，擴大業務規模，成為各家發展的戰略核心。

同業授信趨緊，持牌消金忙招資金負責人?

眾所周知，由于持牌消費金融公司不能吸收存款，因此融資能力顯得尤為重要。近年來，盡管其融資渠道不斷增長，ABS融資呈持續增長態勢，但目前同業拆借和借款仍是最主要融資渠道。

實際上，受疫情影響，在剛剛過去的2020年，很多銀行已經收緊了對消金公司的同業授信。如今，持牌消金的同業拆借延續了此前的緊張態勢。

比如，消金界發現，2021年，就有包括馬上、捷信、湖北、北銀、錦程等在內的持牌消費金融公司發布了與融資與同業拓展相關的崗位需求。

消費金融的本質是借貸，其盈利的根本就是賺取利差。融資能力本應是消金公司發展的下限，如今卻成了制約他們發展的命門。

“我們今年很難拿到銀行授信，”某持牌消金資金部負責人向消金界表示，今年大家普遍面臨著“錢”緊的局面。

融資需求加大了，融資難度卻不降反升。最直接的原因，在于2020年8月關于4倍LPR的調整，大大縮減了行業的利潤空間。對于大多數持牌機構來說，只能調整戰略布局，剔出下沉客群。

此外，2020年11月，螞蟻集團暫緩上市，給整個消費金融行業帶來了更多不確定性。一些銀行從業者做出了“隨時撤回資金”的打算。

值得一提的是，2020年12月，民營銀行互聯網攬儲被叫停，與其有業務合作的消費金融公司更是首當其沖，同業業務面臨嚴重收縮。

在一系列政策調控下，資金方顯得更為謹慎。

比如，在某中部省份中小銀行合并重組的進程中，直接暫緩了該地區某銀行系消金子公司的同業授信。

另一方面，當下消費金融資產供應不足，這也直接導致了同業資金流向小微和實體經濟，消金的資金額度被大大擠壓。

戰投、增資、IPO，消金破解杠桿率限制有奇招?

在消費金融公司高速擴張的背后，資本不足、杠桿率超標已經成為制約各家發展的核心問題。

2021年1月，馬上消金A股上市申請已獲得重慶銀保監局的批復。根據此前銀保監會披露，馬上消金首次公開發行A股股票，發行規模不超過1.33億股，募集資金扣除發行費用后，應全部用于補充公司核心一級資本。

實際上，由于大多數持牌消費金融公司的股東是銀行，具有相當的融資便利，銀行作為股東也樂于對其進行增資擴股。

另一方面，為了業務發展需要，消費金融公司也經常經常通過引入戰略投資人的方式擴充資本金規模，實現融資目的的同時，提高資產規模上限。

而就在近日，消金界了解到，某家位于東部地區的持牌消費金融公司擬出讓大部分股權，換取新股東的入場。

在此之前，該消金公司就在尋求引進新的戰略股東，但遲遲沒有落地。如今新的增資即將落定，代價卻是要放棄對公司的絕對控制權。

消金界了解到，雖然同樣受限于杠桿率，但是各家原因不一而足。有的是實在“沒錢可放”；有的是股東方出于風險考量，想要維持原有規模。

比如，蘇寧消金大股東蘇寧易購此前就陷入“債務風波”，自然無暇顧及子公司增資事宜。

而長銀五八消金雖然獲得了股東方助力，但是至今注冊資本金不過9億元，按照持牌消金10-12倍的杠桿限制，放貸規模也就百億元；其大股東長沙銀行自身核心一級資本充足率逼近監管紅線，因此新一輪增資計劃遲遲沒有落地，對長銀五八來說，自然難以把業務鋪至全國。

而對于有些持牌消金來說，這一問題顯得更為棘手。

比如，消金界了解到，某家位于東北地區的持牌消金，由于股東方不愿意出讓股份，導致外部的資金無法進來，規模也自然無法做大。

展望2021年，資金依然是制約各家業務發展的命門。相信未來會有更多的持牌消費金融機構將繼續使用戰投、增資工具促進業務發展。而對于那些股東不適應市場與時代的，還應盡早讓位，幫助持牌消金實現資本金的擴充。