最近,開始流行迷你輪
創(chuàng)業(yè)公司融資之困。
作者 I?陳曉??報(bào)道 I 投資界PEdaily
你聽說過迷你輪融資么?
眼下,這樣小體量的融資形式開始在創(chuàng)業(yè)公司流行起來。甚至,連昔日獨(dú)角獸也弄起了迷你輪融資。
任職于北京某知名雙幣基金的朋友王淼目睹了一家創(chuàng)業(yè)公司的融資遭遇,“一開始信誓旦旦地要搞輪大的,融上幾個(gè)億完成B輪融資。”結(jié)果一年多過去了,投資機(jī)構(gòu)見了不少,但出手的寥寥無幾,最后只能勉強(qiáng)拼湊一下,搞了個(gè)Pre-B++迷你輪。
這幾年,創(chuàng)投圈親歷了太多融資神話,但今年創(chuàng)業(yè)公司的融資愈發(fā)艱難。不少機(jī)構(gòu)投后部門從年初就開始集中力量幫助被投項(xiàng)目推進(jìn)后續(xù)融資。所謂“窮則Pre++迷你輪,達(dá)則ABCD輪”。至少,慶幸地是公司還沒有死在融資路上。
窮則Pre++,達(dá)則ABCD
“現(xiàn)在的融資輪次徹底喊亂了,ABCD清晰的融資序列已經(jīng)不多見。”王淼說起這一幕,越來越創(chuàng)業(yè)公司開始“隱藏”真實(shí)的融資輪次。
背后原因很多,但最直接的莫過于當(dāng)下融資辛苦。“以往動(dòng)輒上億數(shù)十億的融資案例愈發(fā)罕見了,現(xiàn)在每一輪融資周期都被拉得漫長,金額也很分散,體量越來越迷你。”王淼如是說。
當(dāng)然,還有其他小心思。一位創(chuàng)投圈人士在社交平臺(tái)分享,他曾見過一個(gè)項(xiàng)目融到了Pre-A+++輪——融了六輪還沒有到A輪。因?yàn)楦顿Y機(jī)構(gòu)簽了對(duì)賭協(xié)議,公司到A輪融資后要達(dá)到一定的收入,否則回購之類的條款就要生效。于是,如此啼笑皆非的一幕就上演了。
也有其他的現(xiàn)實(shí)考慮。“試想一下,如果你的公司都融到了E輪、F輪都還沒上市,誰還敢接?大家都不想被視為接盤俠。”出于投資機(jī)構(gòu)投小投早的客觀需求,一些創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目也在融資輪次上動(dòng)起了小聰明,原本的D輪節(jié)奏被換了成了B++輪。
融資不易,且融且珍惜。哪怕是迷你輪,對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司來說,也是養(yǎng)活幾百人的口糧。
放眼當(dāng)下,能拿到融資的企業(yè)已經(jīng)很幸運(yùn)了。一位朋友分享了他的故事——作為一家AI方向的創(chuàng)業(yè)者,外界可能會(huì)天然認(rèn)為當(dāng)下靠著Al概念融資很簡單。然而在過去的兩三個(gè)月里,他見了一批又一批的投資人,希望一點(diǎn)點(diǎn)被澆滅。
“當(dāng)年美元VC只聊幾次就給TS的日子,不會(huì)再有了”。
投資人手上余糧也不多,有人半年一槍未開
融資艱難,最直觀的原因是:VC/PE口袋愈發(fā)收緊。
甚至,一些地主家也沒了余糧。根據(jù)清科研究中心數(shù)據(jù),2023年上半年,我國股權(quán)投資市場(chǎng)共計(jì)3,289只基金完成新一輪募集,數(shù)量同比輕微下滑0.3%;募資規(guī)模7,341.45億元人民幣,同比下降23.5%。但如果把統(tǒng)計(jì)口徑縮小到創(chuàng)投類基金,情況可想而知。
美元基金更為慘淡。今年上半年,國內(nèi)股權(quán)投資市場(chǎng)共計(jì)23只外幣基金完成關(guān)賬,同比下滑54.9%;募資規(guī)模約422.28億元人民幣,同比降幅35.4%。
受到募資端的影響,投資機(jī)構(gòu)普遍珍惜子彈,出手變得謹(jǐn)慎。據(jù)清科研究數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,國內(nèi)投資規(guī)模下降了42%,投資案例數(shù)下降了37.5%,也許是最近20年下降最多的一次。

此外,投資機(jī)構(gòu)也集體提高了對(duì)項(xiàng)目的質(zhì)量。用前海方舟總裁、前海母基金執(zhí)行合伙人陳文正的話來說,原來大水漫灌的時(shí)候,盡管項(xiàng)目質(zhì)量參差不齊,但大家都去投;但是現(xiàn)在要重點(diǎn)關(guān)注項(xiàng)目的后輪融資,這是需要在出手時(shí)就要想清楚的問題。
與此同時(shí),游戲規(guī)則也發(fā)生了微妙變化——從“寧投錯(cuò),不錯(cuò)過”漸漸變成了“寧錯(cuò)過,不投錯(cuò)?”。尤其當(dāng)下,在硬科技為投資主題的時(shí)代背景下,國資機(jī)構(gòu)愈發(fā)占據(jù)主導(dǎo)地位,但受限于資金屬性,這一群體出手肉眼可見地謹(jǐn)慎。
不久前,在一個(gè)覆蓋了大大小小VC/PE的300多位投資人微信群里,有人發(fā)了一個(gè)已投項(xiàng)目數(shù)量統(tǒng)計(jì)投票,截止到6月30號(hào),有51名投資人參與了投票,其中有50%的投資人選擇了:一槍未開,半年出手掛零。
“珍惜子彈”“只看不投”成為眾多VC/PE掛在嘴邊的口頭禪,而傳導(dǎo)到企業(yè)端便是,融資開始兩極分化——一邊是頭部項(xiàng)目吸走了市場(chǎng)大部分資金,另一邊是多數(shù)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目嗷嗷待哺。
高估值,一級(jí)市場(chǎng)最深刻一課
更現(xiàn)實(shí)的原因擺在所有人面前:投資人不再愿意為高估值買單了。
過去幾年,一級(jí)市場(chǎng)估值虛高有目共睹,很多明星項(xiàng)目估值抬得過高。以往還有夢(mèng)想可以相信,但現(xiàn)在,二級(jí)市場(chǎng)一次次給了響亮耳光。事實(shí)證明,火熱賽道的非理性估值大多經(jīng)不起二級(jí)市場(chǎng)的考驗(yàn)。
公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),在2023年前五個(gè)月,港交所共誕生27只新股IPO,其中首日破發(fā)率高達(dá)59.26%。尤其在5月,5只新股全部首日破發(fā)。
而讓人印象深刻的一級(jí)市場(chǎng)明星SaaS公司北森控股,上市時(shí)只釋放了1%左右的股權(quán),頗有犧牲融資額保估值的意味,一度被市場(chǎng)調(diào)侃為“丐中丐”。即便如此,上市敲鐘后,北森控股股價(jià)依然一瀉千里。退出端的景象讓人看在眼里,欲哭無淚。
相比于一級(jí)市場(chǎng)相信的商業(yè)夢(mèng)想故事,二級(jí)市場(chǎng)更相信財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),倒逼著一級(jí)市場(chǎng)投資人更加謹(jǐn)慎看待企業(yè)估值。大家普遍共識(shí)就是,目前不少賽道估值已經(jīng)嚴(yán)重倒掛,甚至已經(jīng)不單單是一二級(jí)倒掛,AB輪估值都可能出現(xiàn)倒掛。
你愿不愿意降低公司估值?——這是擺在創(chuàng)業(yè)者面前的一道艱難選擇。
“有時(shí)老股東們也會(huì)影響新一輪融資,因?yàn)楣乐到盗藭?huì)影響他們的IRR。”王淼說。進(jìn)退兩難,急需資金的創(chuàng)業(yè)公司要么就搞一個(gè)Pre+++的迷你輪來暫時(shí)度過難關(guān),要么就靜靜地拖下去。
曾經(jīng)高估值的創(chuàng)業(yè)公司,可能變成了棄子。國中資本首席合伙人、董事長施安平曾對(duì)投資界表示,“一個(gè)明明A輪的企業(yè),卻要了B輪甚至C輪的錢,提前把生命透支,后邊沒人敢接了。這對(duì)于一個(gè)爬坡階段的創(chuàng)業(yè)公司來說,無疑是致命的打擊,沒有持續(xù)的融資,企業(yè)就沒有現(xiàn)金流,就意味著死亡。”
這樣的情景或許正在發(fā)生。最近,梅花創(chuàng)投創(chuàng)始合伙人吳世春提出一個(gè)觀點(diǎn)——1/3獨(dú)角獸已死,只是秘不發(fā)喪。
他舉例說,一個(gè)企業(yè)可能在2018年按照10億美元估值融了一輪,之后再也沒有融資,那時(shí)候企業(yè)有1000人,現(xiàn)在只有10人了,在投資人那里這還是個(gè)獨(dú)角獸,也仍在胡潤的獨(dú)角獸榜單里,不過已經(jīng)是名存實(shí)亡。
時(shí)代車輪碾壓而過,滾滾向前。
風(fēng)險(xiǎn)提示:
本網(wǎng)站內(nèi)用戶發(fā)表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數(shù)據(jù)及圖表)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),不構(gòu)成任何投資建議,市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),選擇需謹(jǐn)慎,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
版權(quán)聲明:
此文為原作者或媒體授權(quán)發(fā)表于野馬財(cái)經(jīng)網(wǎng),且已標(biāo)注作者及來源。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系原作者或媒體獲取授權(quán)。
本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的屬于第三方的信息,并不代表本網(wǎng)站觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人擅自轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任。如對(duì)本文內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系:contact@yemamedia.com

投資界
京公網(wǎng)安備 11011402012004號(hào)