作者/張凱旌?編輯/高巖?來源/野馬財經

8月29日，小米集團（1810.HK/XIACY）發布了今年第二季度財報。小米實現營收673.5 億元，去年同期為701.7億元，同比下滑 4%；但凈利潤數據為36.7 億元，同比上漲168.5%，公司整體毛利率21%，創歷史新高。值得注意的是，Q2季度手機收入 366 億元，同比減少13.4%，小米全球智能手機出貨量為 3290萬臺，同比也呈下降趨勢。

科技市場分析機構Canalys的最新數據顯示，今年二季度，全球智能手機市場出貨量同比下降10%，達2.58億部，市場衰退放緩。三星穩居榜首，蘋果保持第二，小米的出貨量3000多萬部，排名第三。出貨量減少對小米的收入有所影響，但小米聲稱“智能手機平均售價增加產生了部分抵銷”。

在 8月29 日的業績電話會議中，小米集團總裁盧偉冰還針對外界高度關注的小米在印度的資金狀況問題做出回應：“48億元資金僅僅是被印度政府凍結，并非沒收，仍然在通過法律途徑尋求解決?！?/span>

盧偉冰還強調，小米在印度的經營始終合法合規，正在積極與當地政府部門溝通。盡管過程非常漫長，但小米相信印度司法的公正性和獨立性。但具體到小米在印度通過法律手段維護自身權益具體進展程度，盧偉冰并沒有披露。

他還提到了，小米在印度市場的業務調整取得明顯效果，未來大家會看到小米在印度市場的占有率和產品結構改善方面的新變化。

2023 年二季度，小米境外互聯網服務收入同比增長 19.7% ，達到至20 億元，創歷史新高。其在互聯網服務收入中占比為 26.8%，同比增幅為2.9%。

小米在印度進退維谷

盧偉冰提到的被凍結48億元資金一事，已經發生了2個多月了。當時印度監管機構以“向外國實體非法轉移資金”為由，凍結了小米印度公司555.13億盧比，約合人民幣48億元。

而且，小米在印度遇到的麻煩還不止于此，據媒體7月末的報道，印度電子和信息技術部長宣稱，中國智能手機供應商在過去幾年逃避了數十億美元的稅收。其中小米已發現的逃稅金額為85.11億盧比，包括關稅68.25億盧比、商品及服務稅16.86億盧比。僅按照當前匯率計算，這部分累計的逃稅金額約7.4億元人民幣。根據當地法律，小米很可能面臨被追繳相應逃稅金額、并且被罰款的情況。

值得注意的是，按照小米2季度的凈利潤 36.7 億元計算，如果過去兩個月來自印度的指控落地，小米恐怕要賠掉將近2個季度的凈利潤。面對這樣的不利局面，小米還會留在這片已經奮斗了近十年的海外熱土嗎？

因為營商環境和政策的多變，眾多知名企業在進軍印度市場時一向持謹慎態度。但小米此前卻格外看重印度市場的潛力。

小米第一款手機發布于2011年8月，此后僅過了三年，小米就已經進駐印度市場；又過了三年，小米成為了印度市場智能手機出貨量第一，市場份額達到26.8%。

可以說，印度市場的增長在小米崛起的過程中起到了關鍵性的作用。甚至有觀點認為，是印度加速了小米IPO的進程。數據顯示，2015年小米海外銷售占收入比重為6.1%，至2017年這個數字已提升至28%。

雷軍“Are you OK？”的經典名場面，也是小米在印度舉辦小米4i手機發布會時誕生的。

為了能在印度賣好產品，小米在本地化方面投入了大量的時間、精力。其先是選擇了在印度互聯網圈頗有名氣的馬努作為小米印度負責人；隨后又在印度直接建廠，并廣泛搭建基礎服務設施，在各種廣告中強調其零部件“75%產自印度本土”；此外，小米還是印度手機市場中為數不多可提供當地定制功能的品牌。

與此同時，小米此前聯合順為資本，圍繞智能手機和MIUI生態在印度進行了深度投資。印度最大的影音版權方之一Hungama、最大的校園貸和新興的白領貸Krazybee、最大的二手手機回收和維修公司Cashify等的股東中都有“小米系”身影。2017年小米還稱將在未來5年向印度的100家創業公司投資10億美元，以增加印度移動互聯網的應用。

一系列組合拳下來，部分印度人甚至大有將小米認做本土品牌之勢，印度之米（Mi fromIndia）的口號深入人心。

小米對印度情有獨鐘，可從7年前開始，印度收拾起小米來卻一點不手軟。2016年，印度曾把對手機零部件降了的關稅，從5%加到了最高20%；2022年初，印度先是指控小米偷稅漏稅，后又指責其違反當地外匯法，并凍結了其價值555.1億盧比（約合人民幣48億元）的資產。

兩件事的核心其實都與交稅有關。小米在印度本土生產銷售的商品中，含有境外其他公司的授權技術，因此需要向技術提供方上繳一部分專利授權費。

不過，這套流程也能用來合理避稅，做法是在有稅收優惠的國家指定一家技術公司為本地企業提供支持，再將本地企業收入的一部分以版稅形式向該技術公司轉移。印度方面就認為，小米印度一直向三個外國實體繳納大筆版稅，實質是以此為由轉移收入，規避繳納所得稅，因此需要重新征稅。

事實上，近兩個月小米印度遭遇的黑天鵝，正是上述兩項指控的延續。6月，印度負責打擊金融犯罪的機構向小米印度、公司負責人及銀行發出通知，稱小米涉嫌違反外匯管理法的指控成立；而最近兩天的稅收追繳金額，也是從印度電子和信息技術部長口中傳出的。

“之前就有這些指控，但是具體得算賬，就算到現在了，不是新鮮事?！庇袠I內人士表示。

對此，小米的回應也一以貫之：小米印度所有運營活動嚴格遵守當地法律法規；將致力于與政府密切合作，澄清任何誤會。其還曾強調，自己支付的版稅完全用于旗下印度產品授權技術和知識產權費用，是合理的商業安排。

但僅是如此似乎不足以解決問題。上述業內人士認為，這些訴訟都會持續很長時間，即便有了階段性結果，也可以繼續上訴，而且稅務局不同于國內刑事案件的強制執行。“沒個三五年都沒戲?！?/span>

更何況，印度對小米的監管還在加碼。最新的規定是，小米等手機制造商的CEO、CFO、CTO、COO等關鍵高管職位，必須由印度籍人士擔任，且公司供應商必須是印度本地公司等。

小米在印度的處境頗有點進退兩難。

印度為何“盯上”小米?

小米并不是印度監管處罰的孤例，無論是中資還是外資企業，智能手機廠商還是其他類型的品牌，不少在印度都曾有過類似的經歷。不過，印度的追查也并非毫無章法，至少從時間線上來看，其動作是有跡可循的。

2020年年中，印度曾對在本地流行的59個中國App采取全面封禁措施，其中包括人們熟知的TikTok、快手、微信、微博等，理由是“它們從事的活動不利于印度的主權和完整，印度防御，國家安全和公共秩序?！辈痪煤螅槙?、推特等美國App也被納入了印度的監管范圍內。

在封禁之前，中國和美國的社交App占據了大部分印度市場；封禁后，印度大力扶持本土的社交平臺，后者也就此邁入發展快車道。

如印度短視頻平臺Chingari，成立幾年也只有百萬級的下載量，禁止中國59個App的2020年，下載量超1100萬次；另一家印度短視頻平臺Moj，TikTok被禁后兩天在Google商店的下載量就達到了5萬次。

在監管的雷霆手段奏效之后，印度將目光對準了中資聚集的手機行業。而小米作為常年占據印度手機市場份額第一的外企，成為重點關注的對象毫不意外。

數據顯示，2020年以出貨量計算，小米在印度智能手機市場份額為28%，第一季度甚至一度超30%。同期，中國廠商對印度智能手機市場總出貨量的貢獻達到77%，同比增加5%，且很可能會繼續增長。

在此背景下，2021年印度開始突擊審查小米稅務問題，連帶其他中國手機廠商也卷入風波中。比如去年7月，印度曾稱vivo涉嫌洗錢；幾乎是在同一時間，OPPO也被指控逃稅。

不過，這次印度本土手機品牌并沒有趁機崛起，包括Lava、Micromax和Reliance等品牌市場份額一直不足1%，而直到今年一季度，中國智能手機廠商在印度的市場份額仍高達70%以上。這很大程度上和中國手機“香”有關系，在同等價位下，中國手機的質量和性能均超越印度本土品牌，用戶體驗更好，消費者選擇用腳投票。

當然，縱使印度在網友們心中留下過“不講道理”、“腦回路清奇”的印象，其想進行指控，也要先考慮證據。就這點而言，長期為中國企業赴印度投資提供法律服務的律師李欽認為，與印度選擇性執法有關。

李欽曾在《新京報》撰文，其中提到印度的法律可以用“高標準立法，普遍性違法，選擇性執法”來概括。

簡而言之，印度法律要求守法者達到的標準非常高，而執法部門一般又不會主動通知企業更正不合規行為，但違規行為一旦被發現，就會從違規第一日起計算罰金。如果有企業頭鐵堅持去法院硬剛，首先會驚嘆于其審判效率，其次針對復雜的法律條款，企業和執法者的理解可能出現偏差。比如企業認為是合理稅務籌劃，執法機關認為是偷漏稅、違法。那么最終如何認定，印度司法的自由裁量權很大。這就讓企業摸不著頭腦，產生不安全感。

雷軍會不會跟隨郭臺銘撤離印度？

艱難的營商環境下，已經有不少企業選擇全身而退。

印度官方公布的數據顯示，2014年至2021年11月，有2783家在印度注冊的外國公司關閉了其在印度的業務，約占在印跨國公司的六分之一，撤離的公司包括法國零售巨頭家樂福、美國汽車巨頭福特等。

最近的一個例子是富士康。投資1億多美元后，7月10日富士康聲明稱，已退出與印度韋丹塔集團價值195億美元（約合人民幣1410億元）的半導體合資企業。

在此之前，富士康也曾被印度指控涉嫌隱瞞收入和避稅、做假賬；而且印度政府也一直沒有履行在2021年底宣布的芯片產業激勵計劃，這項計劃本可以向符合條件的企業提供最高達項目成本50%的財政支持。

不過，雷軍想要做出撤退的選擇，顯然要比郭臺銘難上許多。2022年，小米手機在印度市場的出貨量還占到全球出貨量的20%，即使同比有所下降，也仍對營收有重要貢獻。

但小米在戰略布局上，已經做出一些變化。

6月底，小米在印度進行了大規模裁員。據印度《經濟時報》，今年年初小米印度尚有1400-1500名員工，未來預計將減少至約1000人。對此小米的回應是，會根據市場狀況和業務預測做出員工數量的規劃。

此外，小米方面表示，其實過去的這些年里都沒有在印度繼續投資。而近期市場上一些有關“小米尋求在印度市場擴大線下零售”“小米印度公司表示正大力投資10000-15000盧比的設備市場，從而奪回失去的市場份額”的報道也并不是真實情況。

野馬財經注意到，這些報道的來源主要是外媒對“小米印度業務負責人”穆拉里什南(MuralikrishnanB)的采訪。而小米表示，該“負責人”只是第三方的外包促銷工作人員，這種說法是對業務和發展最樂觀和理想的預估，實際上距離目標還有很大的挑戰。

不久前，小米與印度電子制造商簽訂制造藍牙頸掛式耳機的合同，同樣被解讀為“加大投資”。而實際情況是，這類耳機在國內已經淘汰，沒有代工廠愿意生產，而印度還有需求，因此小米便找國內的合作伙伴委托了一個印度的工廠代工。

Omdia移動終端首席分析師李澤剛表示，不友好的政策肯定會影響企業的戰略布局。但從市場的角度來講，印度的消費者是需要我們的產品的，目前看廠家在印度的經營偏向穩健和保守，受宏觀環境的影響未來應該不會有激進的投入，而是把資源投入其他的機會市場尋求增量。

當前的小米，并非處在最好的時期。手機業務觸到瓶頸，造車進展懸而未決……但公司依然需要拿出穩定的業績，讓市場恢復信心。在此背景下，確定性和謹慎對小米而言格外重要，而一個不穩定的印度市場，又能對公司提供多少幫助呢？

而這一點，雷軍也未嘗想不明白，只是在印度投入太大，壯士斷腕一時還下不了決心。

你如何看待印度對小米和其他中資企業的指控？評論區聊聊吧！