當美白功效遭質疑,參半的品牌故事該如何講下去?
當美白功效遭質疑,參半的品牌故事該如何講下去?

作者 | 郝文
編輯 | 趣解商業資訊組
雙十一購物節戰況正酣,各路品牌銷量激增。然而,口腔護理品牌參半主打的牙齒美白功效卻受到消費者質疑,今日,“有用戶投訴參半牙膏美白無效”的話題在網上引發關注。

圖片來源:微博截圖
關于參半牙膏的使用體驗,一直有著不一樣的聲音。社交平臺上,有些用戶用下來覺得真心不錯,說自己才用了兩天,就能明顯感覺到效果,還有人特意拍了效果圖,從圖上看,牙齒確實比之前白了一些。有人用了將近三個月,某天翻相冊時突然發現,牙齒整體比之前白了不少。
不過,也有不少人持相反意見。有用戶在社交平臺直言,自己輕信了夸張的廣告宣傳,興沖沖下單后,堅持早晚使用?10天,牙齒美白去漬效果“毫無改變”。還有用戶表示產品“一點用沒有”,甚至使用后牙齒反而變得越來越不舒服。
黑貓投訴平臺上,共有379條投訴中包含搜索詞“參半”,其中多條與美白效果有關,“商家虛假宣傳牙膏三天美白,用一個月啥效果沒有”;“商品包裝及直播間均宣傳3天美白,使用完兩罐均未達到宣傳效果”。

圖片來源:黑貓投訴截圖
大家的爭議點很明確,就是真的能否實現“3天美白提升217%”的宣傳。
“趣解商業”注意到,早在2023年,參半牙膏宣傳的美白效果就曾引發爭議。“廣東省化妝品質量管理協會”曾就一款宣稱能深度去漬的名為oralshark參半口腔鯊魚的美白牙膏詢問參半旗艦店客服,其客服表示,沒有權威的臨床評價報告和實驗室評價報告。
但是,對于宣傳效果,抖音客服表示,頁面宣傳的 “3天美白”效果,是經過第三方權威機構檢測得出的結論,但每個人的口腔環境、飲食習慣不一樣,具體用起來的效果自然會有差異,而且牙齒變白不是一下子就能實現的,得慢慢積累,通常堅持用才能看到更明顯的變化。
產品的銷售頁面,確實有檢測報告,但具體檢測內容卻很難看清。只是有大字寫著“相較于對照組,使用一次后美白去漬提升170%,3天美白去漬提升271%具有美白去漬的功效。”

圖片來源:參半旗艦店截圖
而在產品的網絡銷售頁面上,“效果因人而異”的提示說明,只用淺色字體放在了最下方,很容易被用戶忽略。
有律師表示,從消費者的角度來看,這種具體的功效宣稱會對其購買決策產生重大影響,消費者往往是基于這些明確的功效承諾才選擇購買產品。這類宣稱屬于對功效的具體量化表述,需要有相應的科學研究、檢測數據等作為支撐。“如果商家無法提供充分的證據來證明這些功效的真實性和準確性,那么即使在瓶身或宣傳頁面上備注‘效果因人而異’,也不能免除其虛假宣傳的責任。”
有業內人士指出,普通牙膏與功效型牙膏的核心區別在于臨床驗證。宣稱防齲、抑制牙菌斑、抗牙本質敏感等功效的牙膏須按規定進行相關實驗驗證,宣稱功效應與實驗驗證報告相一致。且需要在備案信息平臺公示功效依據摘要。
就當前牙膏亂象,行業協會應制定牙膏及口腔護理用品廣告宣傳的行業規范和標準,明確廣告宣傳的內容、形式、用語等要求,為企業提供清晰的指引。同時,組織企業開展培訓和學習活動,提高企業對法規政策和行業規范的認識,增強企業的自律意識。
參半官方賬號介紹,品牌創立于2018年,目前,產品矩陣已覆蓋牙膏、牙刷、漱口水、口腔噴霧、口腔清潔工具等多類目,目標群體覆蓋兒童、年輕人、中老年人等。今年上半年,參半在國內線上牙膏市場持續領跑,在線下更是迎來逆勢增長,市場份額、銷售額同比增速位列線下市場牙膏TOP10品牌之首。
天眼查顯示,成立至今,參半母公司深圳小闊科技有限公司共獲得了9輪融資,已披露融資金額超過4億元,投資方包括創新工場、字節跳動等一眾知名機構。

圖片來源:天眼查截圖
參半能從行業崛起,并屢屢打造出爆品,與營銷手段有著直接的關系。在推廣方式上,參半有著極其立體化的流量打法,企業非常擅長借助小紅書和抖音KOL,將產品推廣到各大互聯網平臺上,與抖音等平臺推出大量推廣視頻,進行覆蓋式宣傳。今年5月,參半還官宣歌手華晨宇為品牌代言人。
在2021年中期,參半的負責人張軼在接受采訪時透露,參半的營銷費用比例在50%以上。作為一個重金營銷砸出來的新銳網紅品牌,參半的這種流量打法同樣引發了爭議。
參半憑借差異化定位與營銷攻勢,雖迅速躋身行業前列,但此次的美白功效爭議,無疑為其敲響了警鐘。對參半來說,若想維持市場增長、留住用戶信任,不能只靠營銷吸引流量,更需在產品效果的可驗證性、宣傳內容的透明度上多做文章,讓消費者“買得放心、用得安心”。
風險提示:
本網站內用戶發表的所有信息(包括但不限于文字、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,僅供參考,與本網站立場無關,不構成任何投資建議,市場有風險,選擇需謹慎,據此操作風險自擔。
版權聲明:
此文為原作者或媒體授權發表于野馬財經網,且已標注作者及來源。如需轉載,請聯系原作者或媒體獲取授權。
本網站轉載的屬于第三方的信息,并不代表本網站觀點及對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人擅自轉載使用,請自負相關法律責任。如對本文內容有異議,請聯系:contact@yemamedia.com

趣解商業
京公網安備 11011402012004號